现代农业技术异化的表现及其根源探析

　　[摘’要]现代农业技术的异化，是指人们在通过技术活动进行农业生产、造福于人类的过程中，技术以一种异己的力量，产生了非正常化、畸形化和病态化，并给人类自身带来危害的现象。现代农业技术异化问题已经成为不容忽视的理论和现实问题。具体表现为消耗了大量资源、技术具有正负效应的双面性、技术的变异、技术非生态化、全球化危机等。现代农业技术异化的根源主要体现在现代农业技术自身和外部两个方面。消解现代农业技术异化在理论上和实践中具有可能性。

　　[关键词]现代农业技术；农业危机；技术异化

　　农业被人称为“百业之本”，随着科学技术的不断进步，尤其是19世纪技术革命的产生，为农业生产领域的科技革命奠定了深厚的基础，农业科技领域具有划时代意义的重大基础理论开始相继产生。20世纪中叶以来，一场以生物技术、信息技术为主体的新的农业科技革命，为农业的发展增添了源源不断的动力。然而，在现代农业技术的发展过程中，却形成了人与自然的不和谐之音，产生了农业技术异化现象。作为发展中的农业大国，必须正视农业技术异化问题，避免走发达走过的弯路。

　　一、现代农业技术异化的凸显及其表现

　　以西方发达为代表的农业技术现代化过程，无视农业技术自身的特点，过分强调了农业外部的投入，实际上走的是一条农业技术工业化的道路。工业化的现代农业技术是以机器和化学手段对农业生物进行加工的技术，农业生物变成了可以生产的物质材料，以高产高效为目标，专业化、规模化、连作化、机械化被不断地推广和普及。

　　然而，随着科学技术的发展，尤其是现代技术革命以后，西方发达迅速实现了以机械化为核心的农业现代化，巨大的农业投入大大减低了现代技术的生产效率，退耕还林产生的环境效果往往被农业化肥等农业污染抵消。现代农业技术往往产生技术——效率、技术——环境的悖论，造成农业技术的两难选择，出现了前所未有的问题：第一，从事农业生产的农业人口数量大幅度减少，农业在国民经济中的相对地位在不断下降；第二，农业面I临着气候变暖和水资源匮乏的危机，结果是农业资源遭到严重的破坏和退化；第三，由于大量的“现代”物质投入，使环境原先相对平衡的物质循环受到了破坏，造成了环境的恶化；第四，现代化的生产，产生了与自然生态不相适应的“现代”生产方式造成了生态的严重失衡；第五，现代生物技术和信息技术等高新技术在农业中的运用，产生了不可预计的深层次伦理问题和社会认同问题。

　　面对现代农业技术带来的资源、生态环境和社会伦理的危机，人们指责现代农业技术是造成这些危机的罪魁祸首，认为现代农业技术使农业变成了与上、下游工商业一起组成的农业食品业综合体中的一体化的重工业了…。悲观者甚至认为，“起源于刀耕火种的农业的发展史，满足人类欲求的农作法的变迁史及农业科学技术(文明进步)发展的历史，其本身就是一部对自然破环的历史。”曙。为了避免农业技术异化，西方发达纷纷另辟新径，改造农业技术，走无为农业、自然农业、有机农业、生物农业等新的农业生产模式，甚至提出了彻底否定现代化农业技术的后现代农业技术。

　　一般来说，异化是指主体在发展过程中，由于自身的活动而产生出自己的对立面(客体)，而这个客体又成为一种外在的异己的力量转而反对自身。异化是一种客观的现象，它表现了在一定的历史条件下，人的物质活动和精神活动的产物，同人相对立，即人的产物，反过来统治人、控制人、支配人。现代农业技术为人类带来了丰富的农产品，同时也产生了严重的危机，造成了现代农业技术的异化，给自然、人类、人类社会带来了巨大的灾难。

　　二、现代农业技术异化的根源

　　从技术自身来看，现代农业技术异化的主要产生于以下一些原因：

　　第一，技术利弊共存的必然性。从唯物辩证法的立场来看，事物的利弊是共存的，现代农业技术作为人的创造物，是不存在绝对安全或无公害的技术的，即使人们拥有良好的愿望，其负面作用也会同时产生，一切技术都是有缺陷的，有缺陷的技术必然对自然造成破坏，从而对人类造成伤害。

　　第二，农业技术对象的复杂性。农业技术的对象是复杂的生物有机体(动物、植物、微生物，以及它们的生存环境)，还要涉及到人类社会的各个方面，其复杂性体现出一种非线性的特征，人类对这种复杂性的认识历史性的不足，使现代农业技术无法达到尽善尽美，所以现代农业技术是极其复杂的、具有局限性的技术体系，正是由于技术的复杂性和局限性，不仅使单个的人或群体难以正确地把握技术，对人类整体而言，要想把握好技术也有很大的困难，它的使用就有可能带来人所不期望发生的后果。

　　第三，农业技术的反生态性。农业技术本身就是改变、干扰农业生物有机体生长状况和生长环境的，以达到人类利用自然、控制自然、获得最大功利的目的，现代农业技术如自动化大型农业机械、生物技术、农业化学工业技术等等技术的这种作用更直接、更强烈、更深刻、更广泛，具有更强的进攻性，而这对自然生态环境来说，却是反生态的。毫无疑问，随着人类控制自然能力的极大提高，现代农业技术的反生态性也更加强烈，通过人类日益增长的对自然的控制，自然反过来控制了人类，威胁着人类自由。

　　三、现代农业技术异化的消解路径

　　技术异化是客观存在的，现代农业技术的异化现象也是历史的客观的，人类不断创造技术，又不断地降低技术的负面效应，努力建立一个高产、优质、无污染、资源合理利用、环境优美、人与自然和谐统一的崭新的现代农业技术。

　　在现时社会中，尽管很难找到完全无异化的技术，但人们仍然提出一些消除或部分消除技术异化的理论n引，第一，从技术自身而言，或者放弃技术，或者更快地发展技术，或者选择适宜技术消除技术自身的缺陷；第二，借助道德改革消除人类在应用技术中的缺失；第三，通过完善社会建制而逐步消除技术异化。海德格尔认为，仅看到技术对人的生活的不利的后果就以为认识到了技术的真正的危险，是过于简单了，最大的危险是技术的本质和起源。据此和以上的分析，对现代农业技术异化产生的根源，无论是技术自身的原因，还是技术之外的原因，或者是内外因素共同形成的原因，其消解或削弱，在理论上和实践上绝不能采用头痛医头、脚痛医脚的途径和方法。

　　消除现代农业技术异化的实践路径应从技术自身和社会发展两方面考虑：

　　一方面，加快技术发展和技术预测，清醒地认识技术可能带来的问题，在技术设计时消除或减少技术给人类带来的不利，选择适合社会目的的农业技术。为了消除化学化农法或工业化农法，摆脱现代农业的困境，削弱现代农业技术的异化，要选择生态化的、绿色化的、适用的技术，摆脱对工业技术的崇拜，不回避技术的发展。西方先进工业都在积极寻找所谓“替代农业”，如生态农业、生物农业、持续农业、有机农业、自然农业等等，我国也在积极尝试以生态农业技术和绿色农业技术为基础的高新农业技术园区的试验。

　　另一方面，以科学的社会发展观为指导思想。异化的消解除了寻找现代农业技术自身存在的问题，避免现代技术对生物有机体及其生活环境的过度伤害，更关键是超越现代自然观，破除工业技术万能的幻想，在人与自然之间寻找协调和均衡的机制，利用人类的知识、智慧和意志，去自觉地实现一种“均衡”的发展，实施农业技术的可持续发展。现代农业技术创新应该尽量遵循自然流动、循环的规律，减少对农业生物体生长方式的改变，减少化学物质等人造物的投入，尽量保持农业生物品种的多样性。只有这样，才能逐步协调人与自然的关系，形成和谐的、均衡的天人合一的世界。因为人类知识不断丰富，技术不断进步，人类对技术的预测也越来越明确，解决危机的可能性不断增加。随着社会的发展，人类的发展观发生了根本性的演变，发展观将会更加全面，更加科学化。另外，在新的发展观指导下，人与自然的关系不断协调，必将形成人与自然和谐统一的关系。现代农业技术达到这种“均衡”，异化的消解或者削弱是完全可能的。

　　作为发展家，尽管农业技术的现代化程度相对较低，但由于人口多，人均土地面积少，农业技术的创新和推广更注重于提高农产品的产量，提高土地的产出率，现代农业技术的发展更倾向于对大型机械、化肥、农药的运用。近年来，在可持续发展思想的影响下，可持续农业技术得到了一些推广。绿色农业技术、设施农业技术、生态农业技术、循环农业技术等理论和实践研究，已经为农业技术的现代化发展提供了理论和现实依据。

　　[参考文献】

　　[1]让-雄巴尔一德洛夫．马四近，译．法国农业趣史[M]．北京：农业出版社，1985．

　　[2]福冈正信．樊建明译．一根稻草的革命[M]．北京：北京大学出版社，1994．金鉴明．21世纪的阳光产业——生态农业[M]．北京：清华大学出版社，2002．

　　[3]巴里·康芒纳．侯文蕙，译．封闭的循环[M]．长春：吉林入民出版社，1997：117．[美]C．迪恩．弗洛伊登博格．后现代世界中的农业[A]．

　　[4]大卫．格里芬．王成兵，译．后现代精神[c]．北京：中央编译出版社，1998：186．

　　胡晓兵

《现代农业技术异化的表现及其根源探析》

上一篇：我国种植业家庭农场发展案例研究

下一篇：种植业结构优化的系统动力学方法研究