正当时......

学术咨询服务
当前位置:职称论文发表咨询网评职称发表论文经验》中国:SCI论文撤稿占世界 44%,撤稿数量创历史最高!

中国:SCI论文撤稿占世界 44%,撤稿数量创历史最高!

来源:职称论文发表咨询网时间:2022-10-18 16:20

  根据中国科学技术信息研究所的报告,中国发表的 SCI 论文数量已经居于世界第二位,与第一位的美国旗鼓相当。同时,中国SCI论文的质量与被引用情况也持续提高。

  01

  中国在世界论文大环境的趋势

  SCI 收录中国论文数量占世界论文总数的变化趋势

  1、中国SCI论文撤稿占到所有撤稿的44.0%

  截止到2020年7月,世界范围内共有23,425篇SCI撤稿,其中中国有 10,303篇,远远高于第二位的美国4,125篇,中国论文撤稿已占了世界44%,“位居榜首”。

  2、2012年来,中国SCI撤稿数量持续上升

  中国SCI论文曾在2009-2011年出现可怕的撤稿风暴。随后,于2012年迅速降低到156篇。

  但低谷之后,中国SCI论文撤稿数量呈现持续上涨趋势,2019年撤稿数量 536篇,而2020年到目前为止已高达388篇。

  2012-2020年中国撤稿占比

  3、2020 年中国 SCI 撤稿仍然遥遥领先

  2020 年,中国已有388篇SCI论文撤稿,而美国有255篇SCI论文撤稿,英国有124篇撤稿。

  2020年1月-7月各国撤稿量

  02

  中国国内撤稿的深度剖析

  看完中国在世界的撤稿情况后,我们来细品下中国国内撤稿情况。通过Retracitondatabase数据统计:

  1、2020年1月1日-2020年7月30日共计撤回388篇

  1月共计:38篇

  2月共计:49篇

  3月共计:81篇

  4月共计:88篇

  5月共计:48篇

  6月共计:47篇

  7月共计:37篇

  2020年1月-7月30日世界各国撤稿论文总计1143篇,而中国论文撤稿数据还在不断增加!

  侥幸机会小,撤稿代价大

  高校撤稿“名列前茅”

  论文发表对评职称非常重要!学校会设定基本的岗位要求,在此基础上学校和学院层面相互比拼,水涨船高,上不封顶。因为论文发表“压力山大”,所以很多人为了发文章不择手段。

  在撤回的稿件中,大部分来自许多知名医学院的附院是因为这些附院晋职称都需要SCI 。而对于普通医院或基层医院来说中文的核心文章就够了,无需伪造 SCI 论文。

  撤稿原因“纯属雷同”

  撤稿观察网站标注的撤稿原因多达82种,但其中有大量原因雷同。2599篇论文撤稿原因列在前六的分别是“出版机构调查”“同行评审虚假”“文章重复”“抄袭”“数据错误”和“图片重复”,这六个原因造成的撤稿量为1835篇,占总数的70%。

  中国科学院杨卫院士将学术不端与学术不当行为归纳为14种:剽窃、编造、篡改、第三方代写、重复发表、署名不当、利益冲突、关系游说、学术独裁、引用不当、引用虚假文章、编造审稿人、不可重复、伦理失范。

  重复/剽窃“不可忽视”

  斯坦福大学Elisabeth Bik报告称,她检查过的2万多篇生物医学论文中约有4%包含不当重复的图像。Bucci报告说在他检查的1364篇论文样本中,有6%至少包含了一张经过处理的图像。

  而近三年中国SCI论文共有1397篇SCI论文撤稿,其中因为剽窃所致的撤稿有547篇(39%),另外错误所致的撤稿有330篇(24%)。除了上述两个主要原因之外,因为伪造同行评议和作者署名问题导致的撤稿分别是116(8%)和84篇(6%)。

  国外期刊“浑水摸鱼”

  研究员表示 “开源期刊大多数没有严格的文章质量标准。善于操作影响因子的话,在短时间内就会迅速提升影响因子,开源期刊以盈利为目的,学术次之。”

  中国学者在声誉较差、影响力较低的OA期刊所发表的论文数量相对更多。这些期刊没有正常的审稿程序,把关流于形式,胡柯认为“部分国外期刊就是为了赚钱。”调查数据表明,发表于开源期刊上的文章似乎有着更高的撤稿率。近年来中国学者大量给国外开源期刊投稿,令这些期刊收稿量翻了几番,并不符合科学规律。

  撤稿频发“罪魁祸首”

  SCI论文成为学术评价、职称评定、绩效考核、人才评价、学科评估的核心指标。体制评定科研人员未达到学校要求的论文发表量,他们可能无法晋升甚至可能会被迫离职,这种压力可能会导致一些研究人员以牺牲科学诚信为代价发表文章。

  李xx、李xx曾评论道:“撤稿事件发生在一些学者身上,但是深层次的原因是学术评价及职称评定标准不合理。此次撤稿事件绝大部分是医学论文,集中反映了我国医学界的评价标准存在严重缺陷。有些医院在评职称时,不以医疗水平、治病救人的能力为首选标准,而是以争多少科研课题、抢多少科研费、发表多少篇论文为首选标准,甚至以SCI论文为唯一标准。”

  学术腐败“谁来买单”

  除了论文发表的压力导致学术不端行为外,中国投入了大量科研资金、给予科学评价奖励体系,第三方机构的“幕后黑手”介入,部分研究人员冒着违背科研诚信的风险发表文章。

  “学术不端行为归根到底是个人原因还是制度原因所导致?”中国科学院技术战略咨询研究院的李xx、黄xx提出上述问题,“看似简单的二分问题,其实存在着一系列相互嵌套的深层问题。”因此,构建与完善新型学术水平评定制度,是反对唯SCI论文的关键。(转载来源:科研杂谈,如有不符可联系删除)


《中国:SCI论文撤稿占世界 44%,撤稿数量创历史最高!》

上一篇:材料摩擦磨损三四区SCI期刊
下一篇:发27篇SCI论文的学霸 曾击败NASA:网友直呼大神
扫码咨询
更多>>

期刊目录