评价期刊质量的指标

　　在众多期刊中，如何评价期刊，很多作者没有一个很清晰的概念，或者是不了解从哪个角度衡量这个期刊的影响力。平台学术顾问为了解决大家的疑惑，为大家整理了相关评价期刊质量的指标，希望能够帮助到大家。

　　评价一个期刊质量，作者可通过这些指标来看：期刊被引频次、影响因子、平均引文率、反应速率、期刊他引率、期刊被引半衰期、基金项目论文比例、国际著者论文数、SCI、CSCI、标准规范化、论文平均发表周期、编校质量、装帧印制质量、人才培养、间接经济效益、现代化建设、优秀期刊获奖情况和发行量平均增长率等。

　　以上叙述的这些点，都能够评价期刊质量的指标，近年来，部分高校还发布了“期刊黑名单”，规定本校师生发表在黑名单刊物的论文成果，在考核、评奖和保研等过程中不作计算。因此“期刊黑名单”是最直观的方式。需要特别注意的是，在声誉极差的刊物上发表论文，对于学者自身的声誉也是一种损失。尤其是如果研究生们未经导师同意，将导师列成作者在声誉差的刊物上发文，这在导师看来是对其极大的不尊重和声誉损失，在读研究生一定要十分注意避免这一点。

　　注意，“看数量”，即看每期发文数量。通常意义上，每一期刊物发表文章的数量越多，该刊物的质量相对较差。

《评价期刊质量的指标》