上海市张江文化与科技融合各大产业分园区发展比较

　　本文通过对 2014 年至 2016 年张江示范基地文创产业各大类和各园区集聚度的发展态势，以及各园区文创产业的空间布局、平均营收规模、发展效率和发展质量的分析发现，3 年来上海市张江文化和科技融合示范基地各园区的发展情况发生了一定程度的变化，大部分园区产业集聚发展优势更加凸显;虽然园区间竞争比较激烈，但总体格局基本不变;企业平均营收规模均有所提升，且张江示范区的发展效率和发展质量均呈现良好的态势。

　　在各种扶持政策的作用下，上海张江国家级文化和科技融合示范基地的文化和科技融合产业取得了较快的发展。文化和科技融合，丰富了文化产业的内容、表现形式、传播方式，增加了文化产业的附加值，改变了文化产业的生产函数，改变了文化产业的发展路径、盈利模式，而且还会不断产生新技术、新产业、新模式、新业态。张江科技园区作为上海市高新技术产业的积聚地，其文化创意产业不仅特色明显，而且对上海市文化创意产业的发展有着举足轻重的作用。

　　由于对文化科技融合产业尚无权威性定义，为了保证数据的权威性、科学性以及可比性，本文根据《上海市文化创意产业分类目录(2013)》来界定文化科技融合产业的范畴，从上海市张江文化和科技融合示范基地不同园区的角度出发，分媒体业、艺术业、工业设计业、建筑设计业、时尚创意业、网络信息业、软件与计算机服务业、咨询服务业、广告及会展服务业、休闲娱乐服务业、文化创意相关产业 11 个领域，结合重点数据以及指标，分析各园区文化创意产业的发展状况。主要包括六个部分，即张江示范基地产业空间集聚度、张江示范基地各园区产业集聚度、产业在张江园区空间布局、平均营收规模、发展效率和发展质量。

　　一、张江示范基地产业空间集聚度

　　在区域经济学中，区位商通常被用来判断一个产业是否能够成为地区专业化部门。区位商是指一个地区特定部门的产值在地区工业总产值中所占的比重与全国该部门产值在全国工业总产值中所占比重之间的比值。区位商大于 1，可以认为该产业是地区的专业化部门，区位商越大，专业化水平越高;如果区位商小于或等于 1，则认为该产业是自给性部门。

　　为了考察文化创意产业在张江示范基地的集聚度，本文以上海市为整体，以张江示范基地为特定区域，从产出角度，计算张江示范基地文化创意产业的区位商，考察文化创意产业中 11 个大类产业在上海的空间布局。

　　根据 2014—2016 年三年数据的计算结果，张江示范基地的文化创意产业 11 个大类产业的集聚度发生了不同形式的变化(表 1)。

　　1. 持续下降的产业

　　媒体业集聚度的特征是偏低而且逐年下降。集聚度从 2014 年的 0.38，下降到 2015 年的 0.33，再降到 2016 年的 0.3。此外，根据数据可以看到 2014 年张江示范基地的网络信息业和软件与计算机服务业区位商分别为 2.09、 3.54，说明专业化程度较高，但需要注意的另一个特征是这两个产业的集聚度虽高，呈现的却是下降的趋势。2014 年、2015 年和 2016 年网络信息业的区位商分别为 2.09、2.05 和 1.70;软件与计算机服务业的区位商最高，但下降速度也最快。这种持续下降的趋势说明基地之外的网络信息业和软件与计算机服务业处于快速发展态势，张江示范基地的特色在慢慢褪却。

　　2. 逐步上升的产业

　　张江示范基地空间集聚度逐步上升的产业之一是工业设计。 2014 年、2015 年 和 2016 年 工 业设计的区位商分别为 0.96、1.03 和 1.06。从区位商的角度来看，工业设计已经成为张江示范基地的专业化部门了。此外，咨询服务业的区位商也在逐步上升，但是 幅 度 极 小， 每 年 上 升 幅 度 为 0.01，2016 年才达到 0.49。

　　3. 相对稳定的产业

　　首先，时尚设计与制造业的区位商从 2014 年至 2016 年没有发生变化，稳定在 0.01，空间集聚度最为稳定;建筑设计产业也比 较 稳 定，2014 年 的 区 位 商 是 0.74，之后 2 年均为 0.75;艺术业的区位商在 0.5 上下波动，相对来说也较为稳定。文化创意相关产业的区位商在 2014 年和 2015 年较为稳定，但 2016 年上升幅度较大。此外，广告及会展服务业和休闲娱乐服务的区位商波动幅度都不大。

　　二、张江示范基地各园区产业集聚度

　　为了考察文化创意产业在张江示范基地各园区的集聚度，本文以张江示范基地为整体，以张江示范基地的每个园区为特定区域，从总营收角度，计算张江示范基地每个园区文化创意产业的区位商，考察文化创意产业中 11 个大类产业在上海张江示范基地的空间布局(表 2 ～ 6)。

　　1. 媒体业

　　媒体业在金桥、嘉定、闵行、松江、奉贤、金山、崇明、宝山、世博等园区没有营收数据，区位商为零。由于历史原因，静安园是媒体业的大本营，但是随着新媒体的快速发展，媒体业在其他园区的集聚度快速上升，已经大幅度超过静安园。2014 年，静安园媒体业的区位商高达 5.57，遥遥领先，但随后 2 年快速下降， 2016 年仅有 1.81。而虹口园和黄浦园媒体业集聚度则快速提高，虹口园的媒体业区位商从 2014 年的 3.19 上升到 2016 年的 4.77，位居各园区之首;其次是黄浦园， 2015 年的区位商高达 5.32，2016 年为 4.07;再者是徐汇园，2016 年的区位商为 3.08。

　　2. 艺术业

　　2016 年各大园区中世博园的艺术业区位商最高，高达 5.34。但 是 区 位 商 是 相 对 数， 世 博 园本 身 的 营 收 不 高，2016 年 仅 有 18.18 亿元，而且产业类型少。区位商存在较高的值，也有可能是一个产业在整个园区所占的比重比较大造成的。所以世博园的艺术业区位商存在这么高的值，仅能说明相对集聚度高，并不能说明产业总量大。

　　2014 年杨浦园的艺术业区位商最高，为 3.11，但下降速度快， 2016 年仅有 0.4;此外，嘉定园的艺术业区位商也在不断下降，但幅度较小;值得注意的是核心园的艺术业区位商不断上升，从 2014 年的 1.10 上升到 2016 年的 1.52。总体来说，通过比对 2014 年至 2016 年艺术业在各园区的区位商数据，可以发现艺术业的集聚度在分散，呈现均等化的趋势。

　　3. 工业设计

　　工业设计区位商最高的当属金桥园，作为出口加工区，其区位商从 2014 年的 3.95，上升到 2016 年 的 4.62。 松 江 园 加 工 制造业比重也较高，但其工业设计区位商从 2014 年的 1.87 下降到 2016 年的 0.34。陆家嘴园的工业设计区位商也在持续下降，作为金融核心区，其工业设计区位商下降也不足为奇。而核心园的工业设计逆势而上，连续上升，从 2014 年 的 1.14， 上 升 到 2016 年的 1.48。与世博园艺术业区位商高的情况类似，宝山园的工业设计区位商也在逐步上升，主要原因是宝山的产业结构比较单一，而且园区文创产业总量较低。

　　4. 建筑设计

　　建筑设计一直是杨浦园的特色，也是最重要的产业。2016 年杨浦园建筑设计的营收为 122.31 亿元，占杨浦园 231.06 亿元总营收的 53%。杨浦园的建筑设计区位商 2014 年是 4.96，到 2016 年升到 6.11，是张江示范基地的集聚高地。虽然金山园、崇明园、宝山园、世博园的区位商更高，但意义不大，因为园区产业规模小，而且产业结构单一，比值自然上升。2016 年世博园建筑设计业营收 10.26亿元，总营收 18.18亿元;宝山园建筑设计业营收 7.88 亿元，园区文化创意产业总营收 23.07 亿元;而崇明园只有建筑设计业， 1.61 亿元，金山园也只有建筑设计业，0.3 亿元营收。因此，这类产业结构单一的园区产业区位商意义不大。

　　5. 时尚创意产业

　　时尚创意产业在张江示范基地所占的比重非常小。但从产业集聚度角度看，徐汇最高，2016 年区位商为 12.49，2014 最高时达到 14.20;其次是普陀园，区位商在 7.5 ～ 8.6 之间波动，紧随其后的是杨浦园，区位商徘徊在 2.22 ～ 2.42 之间，总体比较稳定。

　　6. 网络信息业

　　网络信息业是张江示范基地的核心产业，在核心园高度集聚， 2016 年区位商为 1.61。此外，普陀园、陆家嘴园、宝山园的区位商在上升，由于这些园区规模较小，产业结构种类不多，有的区位商超过核心园。

　　7. 软件与计算机服务业

　　软件与计算机服务业是核心园区位商最高的产业，核心园也成为张江示范基地该产业区位商最高的园区，不过区位商表现出连续下降的趋势，2014 年、2015 年和 2016 年分别为 1.69、1.66、 1.64。无独有偶，紧随其后的漕河泾园的软件与计算机服务业的区位商也在不断下降，2014 年是 1.48，2015 年降到 1.31，2016 年大幅度下降到 0.98。

　　8. 咨询服务业

　　咨询服务业在静安园高度集聚，是静安园集聚度第二高的产业。静安园也是张江示范基地咨询服务业集聚度最高的园区，而且区位商逐年上升。2014 年的区位商是 3.05，2015 年小幅上升到 3.14，2016 年大幅上升到 3.85。普 陀 园 的 营 收 在 逐 年 增 长， 由 2014 年的 66.98 亿元增长到 2016 年的 90.36 亿元，而咨询服务业的营收则不断下降，由 2014 年的 16.83 亿 元 下 降 至 2016 年 的 13.69 亿元，因而区位商由 2014年的 5.18 下降至 2016 年的 2.97。此外金桥、闸北、长宁、黄浦几个园区的区位商都超过 1，分布较为均匀。

　　9. 广告及会展服务业

　　虹口园是广告及会展服务业发展最好的园区，区位商一直遥遥领先，2014 年是 6.7，2016 年小幅上升到 6.95。其次是嘉定园，不 过 其 区 位 商 成 下 降 趋 势， 从 2014 年的 3.97 逐年降到 2016 年的 3.64。从营收角度，2016 年虹口园的广告及会展服务业营收为 98.37 亿元，嘉定园是 90.63 亿元。从总量和区位商来看，虹口园都比嘉定园略胜一筹。此外，闸北园、长宁园、静安园的区位商均超过 1，广告及会展服务业也有不错发展态势。

　　10. 休闲娱乐服务业

　　漕河泾园是休闲娱乐服务业区位商最高的园区，而休闲娱乐服务业也是漕河泾园区位商最高的产业，并且逐年上升，2014 年是 3.4，2016 年上升到 5.75。闸北园次之，但区位商呈逐年下降趋势，2014 年是 3.51，2016 年下降到 3.06。休闲娱乐服务业在张江示范基地所占的份额不大，因此其他园区区位商都比较小。

　　11. 文化创意相关产业

　　文化创意相关产业的区位商 最 高 的 是 闵 行 园，2016 年 达到 5.95，这一产业也是闵行园区位商最高的产业。金桥园的区位商为 4.67。闵行园和金桥园的营收及文化创意相关产业规模均差不多，2016 年园区的营收分别为 32.35 亿元和 38.38 亿元，两个园区的文化创意相关产业营收分别为 24.43 亿 元 和 22.73 亿 元。 黄浦园的区位商为 4.1，虽然低于闵行园和金桥园，但是园区规模和产业规模远远高于上述 2 个园区，营收额分别是 356.21 亿元和 185.27 亿元。

　　推荐阅读：浅谈农业科技创新与集成示范基地建设策略

《上海市张江文化与科技融合各大产业分园区发展比较》

上一篇：社区社会组织发展与功能论析

下一篇：某粉沙质海岸深水航道的回淤分析