山西省高校中级职称教师亚健康调查研究

　　摘 要：采用文献资料、问卷调查和数据统计及逻辑分析等方法，以山西省四所高校(山西大学、太原理工大学、大同大学和运城学院)的教师作为调查对象，对教师的健康状态、健康认知及体育锻炼情况进行测试，最后通过亚健康量表的测试将亚健康教师分为低程度亚健康、中程度亚健康、高程度亚健康三大类。

　　关键词：亚健康;中级职称教师;调查研究

　　写中级职称教师的论文还有研究生毕业是初级职称还是中级职称，您可以免费浏览阅读。

　　前言亚健康作为 21世纪最时尚的概念之一，它的提出顺应了时代发展的要求，是对健康做出的新的阐释。亚健康是介于健康和疾病之间的第三种状态，而高校教师在承担了教学、科研和生活等各种压力下，已经成为社会上最累的职业之一，他们的亚健康问题日益突出。

　　1 研究方法

　　1.1 文献资料法

　　通过阅读相关书籍和文献、查阅百度资料等了解亚健康的定义、背景、相关的国内外研究动态，从而为选题、设计问卷及运动干预打好基础。

　　1.2 问卷调查法

　　根据研究目的分亚健康自测、亚健康量表(躯体感官、心理状态、社会适应)、运动情况三部分进行问卷设计。自编问卷都进行了信效度检验。

　　1.3 数据统计法

　　回收问卷后将所测得的数据统计。将所有教师分为健康、低程度亚健康、中程度亚健康、高程度亚健康和可能存在隐疾五个状态。我们此次研究只针对低、中、高程度亚健康进行分析。

　　1.4 逻辑分析法

　　通过对亚健康三个状态的比较，将各状态的数据进行整合分析，判断性别、年龄、职称、文理科等因素与亚健康之间是否存在某种特殊关系。

　　2 结果与分析

　　2.1 问卷分析结果

　　本次调查在山西省四所高校中级职称教师共发放问卷200人(每校 50人)，回收有效问卷共 186份。处于亚健康状态的教师有163人，占到总人数的87.6%。高校中级职称教师亚健康年龄、性别分布如表 1所示：

　　2.2 调查分析

　　2.2.1 性别与亚健康程度分析比较表

　　2 按照性别分类各层次亚健程度所占的比例

　　由表 2可知：男性教师中，处于中程度亚健康的教师居多;女性教师中处于高程度亚健康的教师居多。处于低程度和高程度亚健康状态的男性教师比例少于女性教师，处于中程度亚健康状态的女性教师比例少于男性教师。女性教师的亚健康程度从整体上看略高于男性教师。

　　2.2.2 年龄与亚健康程度分析比较表

　　2.2.3 文理与亚健康程度分析比较

　　由表 4可知：文理科教师中，处于低程度亚健康的教师人数居多，但文科教师比例略低于理科教师;处于中程度亚健康状态的文科教师比例略高于理科教师比例;处于高程度亚健康状态的比例差不多。

　　3 按照年龄分类各层次亚健程度所占的比例

　　3 讨论

　　3.1 性别、年龄与亚健康程度的讨论

　　中级职称教师中，男性教师的亚健康状态随着年龄的增长逐步加深，女性教师在 40岁以前亚健康状态加深，40岁以后开始有所好转。40岁以前女性教师的亚健康程度要高于男性教师，其因素可能是：男性逐步成家，成为家庭经济的主要来源，负担和压力逐渐增大，健康状态逐步变差;但是在 40岁以前女性教师除了工作外还面临结婚生子、照顾小孩等问题，负担和焦虑增大，因此 40岁以前女性教师亚健康程度相对高于男性教师。40岁以后小孩长大，生活基本稳定，焦虑相对减小，亚健康程度得到好转。

　　3.2 文理科与亚健康程度的讨论

　　中级职称教师中，文科类教师人数多于理科类教师人数，亚健康程度也高于理科类教师。其因素可能是：理科教师思维特点简单明了，富有逻辑性，他们在教学中更强调固定的公式简化;而文科教师属于发散思维，更注重人文化，教学中会面临更多新颖灵活的观点，他们需要不断提高自身知识面。此外文科类教师教学满意度较低，加大了教学压力，使亚健康程度高于理科教师。

　　4 结论

　　4.1 中级职称教师中，男女教师亚健康程度大体上来看女性教师高于男性教师。

　　4.2 中级职称教师中，处于中程度亚健康的教师人数多于处于低程度和高程度亚健康的教师人数。

　　4.3 中级职称教师中，文科类教师的亚健康程度高于理科类教师的亚健康程度。

　　4.4 中级职称教师中，随着年龄的增长，教师亚健康程度逐渐加深。

　　参考文献：

　　[1] 范存欣，等.高校教师心理亚健康及影响因素的回归分析[J].现代预防医学，2004，(3)：320-321.

　　[2] 王红福.浅谈高校中青年教师的“亚健康状态”[J].体育保健，2005，(3)：53-54.

　　[3] 吴洁，梁磊.亚健康成因分析及预防[J].北京体育大学学报，2003.2.

　　[4] 伞洪光，郭继平.高校教师亚健康成因与对策分析[J].教育教学论坛，2010.12.

《山西省高校中级职称教师亚健康调查研究》

上一篇：我国高校教师职称制度演进探究

下一篇：论高校教师职称评审权力的下放与规制