新型农业技术投资推广简迹及对我国的启示

　　摘要：目前，我国的农业技术推广体系使农业生产发展水平得以进一步提升。虽然在基本体制方面，我国农业技术推广占有基础性主体结构优势，但在技术推广落实与实施方面，仍存在技术推广内容不统一及技术推广方向不一致等问题。因此我们要充分借鉴国外农业技术推广经验，对我国现有农业技术进行综合性整合，以建立完善的农业技术推广管理机制。本文根据国外新型农业技术投资推广特点，对我国的农业技术推广模式进行分析，从而为我国农业技术推广的现代化应用提供理论性参考内容。

　　关键词：国外；新型；农业技术；投资；推广；启示

　　一、国外新型农业技术

　　投资推广体系基础构成政府主导模式。政府主导模式下的农业技术推广在外国农业技术应用管理体系方面较为常见，其具有权威性较高、技术适应强及技术管理应用规范等特点，而且能够根据农业发展现状及相关要求，对现有的农业技术推广做出调整，从而使其适应现阶段农业发展环境。目前国外政府主导的农业技术推广主要由推广局、推广站及政府管理机构构成，可按照农业发展规划结合相关的农业优化政策开展农业技术推广工作，基础推广效益相对良好。

　　农业科研机构主导模式。农业科研机构主导的农业技术推广相比于政府主导模式更具有技术专业性。政府主导的农业技术推广模式主要以引导及规范管理两个方面作为推广工作目标，而农业科研机构主导下的农业技术推广则更注重技术优化及农业技术应用反馈，根据农户对农业技术的应用要求，对现有农业技术应用做出调整，以便提高农业技术推广效益。当前的农业科研主导技术推广主要以推广站、管理组织等为主要核心，通过收集科研技术信息，对新兴农业技术进行开发，并加以实践，继而达到农业科研机构技术推广的基本目的，提高农业技术推广的专业化水平。

　　企业主导模式。现代农业科技发展需要经济资金的实际支持，为更好满足农业技术研发资金使用要求，为农业技术科研提供充足的资金支持，商业化的农业技术推广模式逐步形成。企业是商业化农业技术推广的重要组成部分，由于其经j齐J|生相对较强，因此技术推广成本更高。虽然在推广途径及渠道方面具有明显优势，但难以有效保障商品推广效益，相比于以上两种模式，商业主导的农业技术推广在农业生产基地及大型农场方面可接受程度较高，推广效益较高，而在小型农场及家庭农场方面，则未能充分发挥农业技术推广的总体效益。

　　二、国外新型农业技术

　　投资推广体系对我国的启示政府兴办农业推广。

　　政府在农业技术推广方面起到的实际作用较为重要，可覆盖多个农业技术应用范围，同时具有一定的技术权威性，可信度较高，因此相对而言能够被农户所接受。政府在农业技术推广方面，不仅是对农业技术应用进行规范，同时也可起到宣传及农业技术教育的作用，使农户进一步认识到现代农业技术应用对于农业生产的实际重要性，进而提高农业技术推广能力。科研推广与院校教育推广的结合。

　　农业科研机构及相关专业院校，是农业技术研究的主体支撑，基础专业性较强，能够更高效地开展农业技术推广工作，使农户农业技术应用得到切实的技术保障，为农业技术推广提供完善的技术支持。科研技术及相关专业院校对于农业技术应用较为了解，部分技术研究人员具有丰富的一线工作经验，所以农业科研机构及相关专业院校主导下的农业技术推广将更符合我国现阶段农业现代化生产需求。

　　总而言之，国外新型农业技术投资推广模式虽然难以全面化应用于我国，但相关的技术推广经验及方法仍有较大的学习价值，因此要注重将国外的农业技术推广模式加以融合，选择适宜的内容应用于各地区的农业技术推广工作，从而实现农业技术推广的全面化及多元化发展应用，从根本上解决农业技术推广的突出矛盾，为我国现代农业生产体系发展奠定坚实的技术基础。

《新型农业技术投资推广简迹及对我国的启示》

上一篇：贵州省发展智慧农业的优劣势分析

下一篇：“互联网+”背景下传统农业向智慧农业转型路径研究