农村“空壳化”对花生种植户生产效率的影响机制研究

　　摘要：花生不仅是主要油料作物之一，也是优质蛋白质的来源，是传统的创汇作物。随着改革开放的深入，大量青壮年劳动力转移出农村，农村“空壳化”因此产生，对劳动力密集型作物花生的种植产生了重要影响。重点研究了农村“空壳化”对花生农户生产效率的影响，通过ＤＥＡ方法测算花生种植户生产效率，并且利用Ｔｏｂｉｔ模型进行回归分析，回归结果表明，农村“空壳化”对花生种植户的生产效率具有显著的正向影响，因此政府应该提供更多的非农就业机会，促进农村剩余劳动力的转移。此外，在其他控制变量中，农业收入占家庭总收入比重对花生种植户的生产效率具有显著的正向影响，而区域经济发展水平对花生种植户生产效率具有显著的负向影响。

　　关键词：空壳村；花生；生产效率；Ｔｏｂｉｔ模型；数据包络分析（ＤＥＡ）

　　２０００年以来国内花生的播种面积占油料播种面积的３３％左右，但花生总产量达到油料作物总产量的５０％。榨油后的高温花生饼约占籽仁量的６０％左右，富含蛋白质，是畜禽饲料蛋白的理想来源。另外随着民众生活水平的提高，对优质蛋白质的需求也在增加，而花生作为优质蛋白质的来源，食用花生和花生制品是一种很好的补充蛋白质的途径。花生单产高，且不与粮争地，也是我国传统的创汇作物，近年来花生年出口总量约占世界出口总量的４０％，位于世界第一，国际竞争力强。花生单位面积的减税纯收益在稻谷、小麦、玉米、大豆、油菜籽、花生这６种农作物中是最高的，因此发展花生生产能够促进农民收入增加，对于保障食用植物油安全具有重要意义。

　　１研究现状回顾与理论框架

　　随着农村改革的深入发展，农村“空壳化”变得越来越突出，需要说明的是，本研究定义的重点在农村中青壮年劳动力的大量流失，农村劳动力结构出现畸形的一种村落形态，这与大多数学者的定义有所差别，但也有很多相似之处，彭智勇对空壳村现象的研究中也都提到了空壳村现象一个明显的特征就是农村青壮年劳动力的大量流失，劳动力结构呈现出女性化、老年化趋势［１］。国内学者对空壳村研究的大量文献中，主要集中于２个方面。一是关于空壳村形成原因的研究。何良雄等从农村城镇化进程视角指出农村青壮年劳动力大量流动在创造巨大社会财富的同时，也使自己迅速脱贫致富，这样的激励导致这些青壮年劳动力从农村中脱离，最终形成空壳村现象［２］。彭智勇则认为二元结构体制下城乡之间的收入差距和城乡居民地位、机会的不公平不均等性是青壮年劳动力流失的主要原因［１］。陈乔柏也提出了相同的关于二元体制不合理的观点［３］。人都是理性人，当城镇的工资水平高于农户放弃农业生产所产生的机会成本时，那么劳动力流失就成为一种必然的趋势。青壮年的教育程度在农村中普遍高于其他年龄层次的群体，这也使得他们有更多的技能去从事一些非农行业，因此当二者都具备的时候，农村中多数是留下的妇女、老人的现象也就不足为奇了。二是关于农村中青壮年劳动力的大量流失对农户生产经营行为影响的研究。农业发展的主力军是农户，青壮年劳动力在新农村建设中的地位毋庸置疑，伴随着城镇化、农村改革的进程，这部分主力军正以一个相当快的速度从农村中流失，经济学理论认为，劳动力作为生产要素的一部分，在农业生产中占有非常重要的地位，但是劳动力和资本之间存在替代效应，并且通过技术进步可以弥补劳动力不足给农业生产带来的影响，在这样的情况下，农户的生产经营行为必然发生转变。盛来运指出农村劳动力的流动推动了农业机械化程度，这得益于外出务工的青壮年积累了一定的资金，有选择地购买和使用机械成为了可能，并且他还认为空壳村现象不仅推动了农业机械化程度，还加快了包括生物技术在内的农业新技术的应用［４］。张务伟等运用频数分析法、最优尺度回归分析法研究了农村劳动力转移与土地处置方式的关系，研究结果表明农村劳动力的转移程度与土地处置的社会化程度存在正向的相关关系［５］。徐增文更是指出农村青壮年劳动力的流失，使得农业生产作为农户家庭的副业，再加上农业的相对收益少，农户生产积极性下降，不仅仅出现了土地抛荒现象，还出现了农业基础设施的失修报废现象［６］。

　　总之，空壳村背景下，农村中青壮年劳动力的大量流失，农户的生产投入、技术采用、土地流转等一些生产经营行为都会受到一定的影响。

　　２研究方法与数据说明

　　２．１研究方法

　　本研究重点是探讨农村“空壳化”对花生种植户生产效率的影响，测量花生种植户生产效率是本研究的基础。因此，本研究首先使用数据包络分析（ＤＥＡ）测算花生种植户生产效率，再通过Ｔｏｂｉｔ回归模型重点分析农村“空壳化”对花生种植户生产效率的影响。

　　２．１．１数据包络分析

　　（ＤＥＡ）数据包络分析将多投入多产出决策指标综合为单个指标，是评价决策单元（ＤＭＵ）的投入产出相对效率的有效工具，本研究的ＤＭＵ为花生种植户。数据包络分析通过设定最优前沿面使得无需设定生产函数的具体形式，避免了函数形式的错误设定，并且该方法对投入产出变量的量纲没有要求，因此在数据处理中更方便简洁。用数据包络分析测量出的效率值取值区间为［０，１］，当ＤＭＵ是有效率的，即ＤＭＵ的生产落在最优前沿面上时相对效率值为１，而当ＤＭＵ被认定为无效率时相对效率值小于１。通常ＤＥＡ模型分为规模报酬不变（ＣＲＳ）模型和规模报酬可变（ＶＲＳ）模型。由于市场是不完全竞争的，因此ＶＲＳ模型更加符合实际生产，所以本研究选取ＶＲＳ模型测算花生种植户生产效率。在ＶＡＲ模型中测算出综合技术效率（ＴＥ）可以分解为纯技术效率（ＰＴＥ）和规模效率（ＳＥ），即ＴＥ＝ＰＴＥ×ＳＥ，三者的取值也均在［０，１］，数值越大，花生种植户生产效率越高。

　　２．１．２Ｔｏｂｉｔ

　　回归方程Ｙ＝ＸｉＴβ＋εｉ；当Ｙ＞０，Ｙ＝Ｙ；当Ｙ≤０，Ｙ＝０。式中：Ｙ为因变量，Ｙ为潜在变量，ＸｉＴ为影响因素自变量向量，β为相关系数向量，εｉ为随机误差项。

　　２．２变量选取与说明

　　２．２．１数据包络分析（ＤＥＡ）中的投入产出变量的选取土地、资本、劳动力是农业生产中必不可少的三要素，因此本研究选取的农业投入变量为家庭可耕种面积（×６６７ｍ２）、流动资产投入（元，包括化肥、粮种、农药和雇工费用投入）、花生种植户家庭农用机械总动力（ｋＷ）、家庭固定资产总价值（元）以及劳动力人数（个）。将花生种植户生产农作物的产量作为产出变量，单位都是ｋｇ。

　　２．２．２Ｔｏｂｉｔ回归方程中影响因素自变量的选取根据许恒周等关于农户生产效率的研究，将影响花生种植户生产效率的因素归纳为５点，分别为户主个人特征变量、家庭特征变量、政策变量、区域经济特征变量以及空壳化程度变量［１０］。

　　３实证分析结果

　　３．１农户生产效率分析

　　本研究基于ＤＥＡＰ２．１软件，利用花生种植户投入产出变量，在ＶＲＳ模型下，得到花生种植户生产效率的综合效率（ＴＥ）、纯技术效率（ＰＴＥ）以及规模效率（ＳＥ），其平均值如表２所示。从表２可以看出，花生种植户生产综合技术效率达到了０．９４的平均水平，即实际产出为理想最优产出的９４％，这从数据本身看效率已经达到了较好的水平，但是仍然存在６％的上升空间，对于如何进一步提高花生种植户生产效率，需要进一步分析哪些因素影响了花生种植户生产效率以及分析“空壳化”现象对花生种植户生产效率的影响程度如何。

　　３．２Ｔｏｂｉｔ回归结果分析

　　本研究利用ＳＴＡＴＡ１１．０计量软件，基于极大似然估计的Ｔｏｂｉｔ模型，对花生种植户生产效率影响因素进行回归，得到回归结果如表３所示。

　　３．２．１“空壳化”程度对花生种植户生产效率的影响

　　从回归结果看，农村“空壳化”对花生种植户生产效率存在正向影响，并且在１０％的水平下显著，表明当花生种植户家庭中外出务工人员比例增大时，花生种植户的生产效率提高。其机制是，当家庭中青壮年劳动力外出务工时，虽然在一定程度上减少了劳动力投入，但由于要素之间存在替代效应，机械等一些资本投入增加，弥补了劳动力的流失，并极有可能提高农业生产效率。并且，花生种植户从事非农就业的边际劳动收益率远远高于农业边际收益率，花生种植户通过外出务工获得较高的经济收入，有资金进行农业生产所需资本的投资，间接促进了农业生产效率的提高。最后，当一部分劳动力流失到城镇时，在土地总量未发生太大变动情况下，农业生产还出现规模效应，进一步提高农业生产率。

　　３．２．２农村劳动力女性化对花生种植户生产效率的影响

　　青壮年劳动力的流失导致农村劳动力呈现出女性化的特征，从回归结果看，农村劳动力女性化对花生种植户生产效率存在正向影响，并且通过１０％水平的显著性检验。在农村空壳化背景下，农村青壮年劳动力大量流失，女性成为了农业生产的主力军，相比于男性，女性从事农业生产的机会成本较小，所以女性在农业生产中会更加集中精力。并且，伴随着农业生产机械化程度的提高，以及农业生产技术的进步，男性在农业生产中的优势逐渐丧失，因此，农村“空壳化”导致的劳动力女性化特征能够有效促进花生种植户生产效率的提高。

　　４结论与相应政策建议

　　本研究基于花生种植户问卷调查的方法，选取山东省庆云县和江苏省宝应县为调研点，对收集到的２９２份有效问卷进行整理和分析，借助ＤＥＡ模型和Ｔｏｂｉｔ回归模型重点分析农村“空壳化”对花生种植户生产效率的影响。从分析结果看，空壳化程度对花生种植户生产效率有显著的正向影响，即随着家庭外出务工人数比例的增加，花生种植户生产效率变大。此外，在其他控制变量中，家庭农业收入占总收入的比重对花生种植户生产效率具有显著的正向影响。最后，在其他因素不变时，经济发展水平落后的地区更能促进农业生产效率的提高。针对以上分析结果，本研究提出相应的政策建议：通过提供更多的非农就业机会，以及对户籍制度进行有效的改革刺激农村青壮年劳动力走进城镇，进一步促进农村劳动力转移；当地政府盲目追求经济增长，招商投资，对花生种植户生产效率并不能起到促进作用，应该提高对花生种植户的农业生产补贴力度，提高花生种植户的农业收入在家庭收入中的比重，从而调动花生种植户生产的积极性，提高农生产效率。

　　参考文献：

　　［１］彭智勇．空壳村：特征、成因及治理［Ｊ］．理论探索，２００７（５）：１１８－１１９．

　　［２］何良雄，朱怡橙．空心村形成原因及治理措施探析———以农村城镇化进程为视角［Ｊ］．经济研究导刊，２０１１（２６）：２４－２５，３５．

　　景令怡，朱珏，乔辉

《农村“空壳化”对花生种植户生产效率的影响机制研究》

上一篇：种植业农产品质量安全生产中存在的问题和对策

下一篇：春大白菜抗病丰产栽培管理技术