文物考古与鉴定的方法及技术分析

　　摘　要：文物是人类历史过程中流传、遗存的宝贵遗产，代表着当时社会的文化创作、商业发展、生活水平等。目前在我国文物市场中存在很多赝品，导致珍贵文物不能被有效识别，给人们的鉴赏和购买收藏带来一定难度，所以，做好文物考古与鉴定工作是十分重要的事情。本文针对文物的考古与鉴定方法做出探讨。

　　关键词：文物鉴定,文物鉴赏,方法,技术,文物类论文

　　文物具有非常重要的历史文化意义，从它们身上可以看出不同历史时期人类的活动和发展情况。现代历史考古研究人员通过对文物的鉴赏和分析可以对当时历史时期的文化、政治等进行研究和了解。对文物的研究也是我国进行历史文化研究的重要方式。然而，当前文物造假已经发展成为一个相当隐蔽行业，对我国的文物市场造成了十分不良的影响。很多喜好收藏的人士因为辨识失误而上当受骗，遭受了巨大的经济损失。因此必须要不断加强对文物鉴别的技术研究，让人们掌握更多更可靠的文物鉴别方法，掌握筛选出伪劣假冒文物的能力，使人们的切身利益得到保障。

　　推荐期刊：《中国文物科学研究》遵循实践-理论-实践规律，重视实践经验总结，努力使之升华为理论，再指向实践;对当前文物工作中的新情况，新动态，新问题从理论上进行研究与解释，并提出对策与建议;重视文物保护科技的长远发展和现实应用的研究创新，确保研究与应用的协调，持续发展，展示科技研究新成果，交流科技研究新经验。

　　文物的鉴定方法

　　1.分类法

　　为了方便文物的管理和研究，将混合在一起的文物划分成相互排斥的类别就是分类法。文物定义和文物分类之间联系紧密，如针对青铜器等定义特殊的文物，只要与青铜器特征相符即可鉴定为此类文物。通过定义对文物进行分类鉴定是文物鉴定工作中一种很常见的方法，实际上文物分类的过程也可以视为文物鉴定。

　　2.比较法

　　有了比较，才有鉴别。比较法也可以称之为类比法，是在文物鉴赏中一种常用方法，一般是将两种不同文物进行对比研究，找到相同点。比较往往是从文物的表面纹理、整体造型等方面进行相似比较，找到二者之间特征相近的地方，从而寻找其关联。一般这种比较常常会选择一个标志性文物作为标准，将可能存在联系的文物与其进行对比，分析异同点，找到其内在的联系和差异，从而做出对文物的准确判断。

　　3.辨识法

　　辨识即通过分析、考证、检验等各个手段对文物进行鉴别，追溯其本质。辨识工作具有抽象性的特征，它是通过观察实物而判断其所属的年代以及类别，这就要求工作人员必须要具有丰富的文物辨识经验。辨识法首先就文物表面的特征进行分析，找到其典型特征，据此推断其所生产的年代;其次对文物性质进行分析，观察其年代和附属性质之间是否吻合。

　　4.综合法

　　一件文物是多种元素的统一体，比如它独特的造型、质地和纹饰等等。如果不认识到文物是由若干元素组成，然后认真的研究其中的每一个元素，那么就不可能真正的认识这件文物。但是，若是仅对文物的单一元素进行分析，还不足够。必须要对文物进行综合考察。这就需要在实践经验的基础上，有了调查研究做依据，并按照文献记载的考证和科学的检验等不同的手段，从各个方面，综合地对文物进行考察，才能达到鉴别文物的目的。此方法尤其对较为庞大的，不可移动的文物尤为适用。因为不可移动的文物一般形体大，内容多，用综合分析法鉴定，比较容易获得科学的鉴定结果。

　　文物鉴赏

　　文物作是历史文明的重要载体，真实地记录着一个国家的发展历程。文物是以实物的状态彰显着一个民族的文化底蕴，是寄托人们精神追求的。文物的价值是文物固有的、客观的。从整体上来说，文物的价值主要有历史价值、艺术价值和科学价值三种。文物能对社会起到很多的积极作用，比如文物有教育作用、借鉴作用，也可以为科学研究提供资料。文物的价值和作用之间既有联系，又有区别。人们对文物价值的认知不是短时间内能形成的，而是随着时间的沉淀，社会的发展，以及人们科学文化水平的不断提高而不断深化的。文物价值的大小，取决于文物作用，所以，文物的作用也会随着人们对文物价值认识的深化而发生改变。有时即便是同一件文物，在不同的条件下，它的价值也会有所不同。这种不同通常不是升高或降低了它的固定价值，而是其身上增添了新的价值。当然，这样的情况只有在特定的条件下才可能出现。

　　文物鉴赏是比较高端的精神活动，是一种在精神境界上对美的的追求。文物鉴赏能够调动多种高级的心理功能，是一种很复杂的心理状态。文物鉴赏需要运用情感、想象、理解等多种心理功能，并结合所有感知到的信息，将其转化成对文物的评价。我们可以经常看到，文物鉴赏家们在对文物进行鉴赏的时候，总是会发出称赞和感叹，一种难以控制的满足和欣赏的感情流露出来。由此可见，对文物的鉴赏这个过程，既能发挥鉴定文物的作用，也可以对人的情操进行陶冶。

　　文物鉴赏实质上是对文物艺术价值以及历史价值的分析，是对艺术美的追求。鉴赏过程是鉴赏人员将自身感情、理解、想象等各种心理作用转化为评价的过程。文物鉴赏通常可以分为三个部分：首先，鉴赏人员所有的注意力专注到文物鉴赏中，停止其他的意识活动。其次，随着对文物鉴赏的深入，能感受到精神上的满足，个人情感和对文物艺术想象融合在了一起，产生对文物的判断，还有精神层面得到巨大满足。最后将鉴赏后的结果转化为自身记忆，丰富自己的知识储备。

　　当前在文物评价和鉴赏方面，业界形成了以共同参与和实践为基础的共识。文物鉴赏工作的开展虽然是个人的精神鉴赏活动，但是鉴赏过程涉及到人文、历史、社会等内容。鉴赏者在进行文物鉴赏的过程中通常会融入自己的主观意识和思想，但这种主观性是以文物的客观特征为基础，这也是不同文物鉴赏者可以达成共识的主要原因。同一个鉴赏者对一个文物的鉴赏工作会随着时间的延长对其理解程度的深入而发现更多的新内容，所以不同时期不同文化背景下的文物鉴赏人员对文物鉴赏的意见常常会有所不同，这也是文物研究工作的特点。

　　现代技术在文物鉴定与鉴赏中的应用

　　1.三维成像技术

　　三维成像技术是将电子测量、图像处理与三维还原技术结合在一起的一种数字化电子模型技术。这项技术在文物工作中主要应用在以下方面：首先，三维成像技术在文物鉴定中的应用。工作人员运用三维成像技术将存在缺陷、不完整的文物进行还原，并且保护在数据库中。一般在特定的文物鉴定中，鉴定人员可以通过模型与实际文物之间的对比完成鉴定，还可以通过这种技术实现对文物保存环境的还原，比如地宫、墓室等的还原，找到影响文物质量的因素。其次，三维成像技术在文物鉴赏中的应用。通过三维模型实现对文物鉴赏的全面观察，可以减少鉴赏过程中对文物的破坏。

　　2.激光与光电透视技术

　　首先，对鉴赏文物内部结构分析作用。鉴赏人员通过透视可以分析观察文物内部结构，从而判断分析其是否有做旧问题;其次，在文物对比方面的应用。通过透视技术实现对文物内部结构的拍摄和保存，形成新的类比资料。鉴定人员在后续的鉴定工作中将这些资料与保存资料进行对比，帮助判断文物真伪。

　　结　语

　　综上所述，历史文物作为我国文化遗产，具有浓厚的时代特征和历史价值，对我国历史文化研究具有重要意义。做好文物鉴定和鉴赏工作是历史文化研究的重要内容，是筛选甄别赝品的重要途径。对此，实际工作中必须要不断提高文物考古与鉴定的技术，促进文物鉴赏工作的开展。

　　参考文献：

　　[1]来守英,毕传峰,鲁莎莎.现代科技在文物鉴定中的运用探讨[J].文物鉴定与鉴赏,2017(07):106-107.

　　[2]叶良,李强强,孙平平.石质文物科技保护研究进展[J].浙江科技学院学报,2016,28(05):394-400.

　　[3]许哲.古陶瓷鉴定方法发展史初探[J].北方文物,2011(02):44-47.

《文物考古与鉴定的方法及技术分析》

上一篇：论新时期博物馆教育工作--以平顶山博物馆为例

下一篇：文化馆总分馆体系建设与服务模式初探