正当时......

学术咨询服务
当前位置:职称论文发表咨询网医学职称论文》慢性阻塞性肺疾病稳定期下呼吸道细菌定植与疾病分级、评估的相关性

慢性阻塞性肺疾病稳定期下呼吸道细菌定植与疾病分级、评估的相关性

来源:职称论文发表咨询网作者:赵编辑时间:2019-07-04 10:22

  【摘要】 目的 探讨慢性阻塞性肺病( COPD) 患者稳定期下呼吸道细菌定植状况与肺功能分级、症状评估和急性加重频率的关系。方法 入选中、重度 COPD 稳定期患者 60 例,痰液标本行细菌半定量培养,并行血常规、血气分析、肺功能检测及 CAT、SGRQ 生活质量问卷调查。结果 60 例患者中,痰细菌半定量培养≥+++者为 30%( 18/60) ,主要定植细菌为副流感嗜血杆菌、铜绿假单胞菌、肺炎链球菌、肺炎克雷伯菌、流感嗜血杆菌; 肺功能分级: 1 级 0 例,2 级 24 例( 40%) ,3 级 24 例( 40%) ,4 级 12 例( 20%) ; 症状和急性加重频率分组: A 组 6 例,B 组 18 例,C 组 0 例,D 组 36 例; 存在细菌定植的患者与无细菌定植者在每年急性发作次数、肺功能、SGRQ 评分和 CAT 评分差别有统计学意义( P<0.05) ; 稳定期细菌定植与急性加重次数、肺功能分级、CAT 评分、SGRQ 得分总分、症状得分、日常生活影响得分呈正相关( P< 0.01、P<0.05) ; 与 FEV1%预计值、FEV1 /FVC 存在负相关( P<0.01) ; CAT 评分与 SGRQ 的各项评分均有显著的相关性。结论 COPD 稳定期患者中,部分患者存在下呼吸道细菌定植,细菌定植者比无细菌定植者表现出更差的肺功能和生活质量,且更易出现急性加重,CAT 评分能较客观地反映患者的临床症状,而且简便易行操作性更强。

慢性阻塞性肺疾病稳定期下呼吸道细菌定植与疾病分级、评估的相关性

  【关键词】 肺疾病稳定期慢性阻塞性; 下呼吸道细菌定植; 肺功能; 疾病评估; 急性加重

  慢性阻塞性肺病( chronic obstructive pulmonary disease,COPD) 是一种常见的可预防和治疗的疾病,以持续存在的呼吸系统症状和气流受限为特征,是因为机体过度暴露于有毒颗粒或气体所致的气道和/或肺泡异常改变的结果[1]。随着病程进展,可导致患者肺功能和生活质量的降低,并且严重增加社会负担[2]。稳定期患者的咳嗽、咳痰和气短等症状不明显或症状轻微,有研究显示,COPD 患者下呼吸道存在细菌定植[3-6],而且近年来有学者提出了呼吸道微生物群的概念[7],但其对于 COPD 发生发展的影响尚不清楚,且大多停留在假说阶段[8],在 2017 GOLD 指南里,也只是提到抗生素可减少下呼吸道细菌定植,但对阻止急性加重发生率、安全性不详[2]。本文对 60 例 COPD 患者稳定期下呼吸道标本进行细菌半定量、定性分析,并行肺功能检测及 CAT( COPD Assessment Test) 问卷、SGRQ( St. George Respiratory Questionnaire) 生活质量问卷调查,旨在探讨 COPD 稳定期细菌定植与疾病分级、疾病评估及生活质量的关系。

  材料和方法

  一、研究对象

  随机选取 2015 年 1 月至 2016 年 12 月我院呼吸科收治确诊的 COPD 患者 60 例,诊断标准符合中华医学会《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》2013 年修订版 [9]。基本情况,见表 1。其中男性 34 例,女性 26 例,平均年龄( 65.14±9.98) 岁,体重指数( BMI) 平均值为( 24.56±2.02) kg /m2 。纳入标准: ①支气管舒张试验 FEV1 变化< 15%或< 200 ml; ②FEV1 /FVC < 70%; ③既往 6 周无急性加重症状或罹患普通感冒及其他呼吸道感染性疾病; ④近 4 周未使用口服或静脉抗生素; ⑤既往 1 年急性加重发作至少 1 次; ⑥签署知情同意书参加此项研究。排除标准: ①既往有哮喘、支气管扩张、支气管肿瘤及其他明确肺部疾病的患者; ②全身糖皮质激素治疗剂量> 20 mg / d; ③既往确诊患有免疫系统疾病; ④罹患其他感染性疾病者。急性加重的判定: 患者呼吸道症状超过日常变异范围的持续恶化,短期内咳嗽、咳痰、气短和/或喘息加重,痰量增多,脓性或黏液脓性痰,或伴有发热等炎症明显加重的表现,需要门诊或住院治疗。

  二、仪器与试剂

  血常规分析仪: 日本 sysmex 公司 xs-1000i; 血气分析仪: 美国 GEM Premier 3000; 肺功能仪: 意大利 spirolab-Ⅲ; 细菌自动鉴定: 迪尔 DL96-Ⅱ型细菌测定系统; 血平皿、麦康凯培养皿、巧克力培养基: 天津金章科技公司。

  三、实验方法

  1. 痰液标本细菌半定量分析: 痰标本收集: 在入组日上午漱口后深咳痰入无菌痰盒,无咳痰者则行 3%生理盐水雾化 10 min 后导痰,标本 2 h 内送检,筛选合格标本( 鳞状上皮细胞< 10 个/低倍视野、多核白细胞> 25 个/低倍视野,或二者比例< 1︰ 2.5) ,否则重新留痰。细菌培养半定量分析: 合格标本接种于血平皿、麦康凯和巧克力平皿,在 5%CO2、 37 ℃环境孵化 24 h 后观察结果,痰菌半定量培养≥ +++( 相当于 CFU≥106 /ml) ,判定为细菌定植。菌型分离鉴定: 挑取可疑菌落进行革兰染色,根据情况转种生化鉴定板,使用自动鉴定系统鉴定到种。

  2. 实验室检查: 血常规: 入组日上午空腹,采集静脉血 2 ml 送检。动脉血气分析: 入组日上午取桡动脉血 1 ml 送检。

  3. 肺功能测定: 入组日使用支气管扩张药物沙丁胺醇气雾剂 30 min 后进行。共检查 3 次,取最佳值。

  4. 生活质量问卷及病史调查: 于 入 组 日 行 CAT、SGRQ 问卷调查,追溯既往 1 年内 COPD 急性发作次数和发病间隔。SGRQ 问卷使用中国协和医科大学 SGRQ 生活质量问卷调查软件( 版本 3. 01. 0012) 进行分析。

  四、统计学方法

  统计分析采用 SPSS18.0 软件包,校验数据均符合正态分布,检验水准 α< 0.05,均数比较使用 t 检验,相关性分析: 等级资料采用斯皮尔曼秩相关分析,正态分布计量资料采用皮尔森相关分析。

  结 果

  一、基本情况及检查结果

  60 例患者基本情况、实验室、肺功能检查结果及 SGRQ 问卷、CAT 问卷调查结果,见表 1。

  60 例 COPD 稳定期患者 GOLD 肺功能分级情况,FEV1 ( %预计值) : 1 级≥80,2 级 50 ~ 79,3 级 30 ~ 49,4 级 < 30。其 中 1 级 0 例,2 级 24 例 ( 40%) ,3 级 24 例( 40%) ,4 级 12 例( 20%) 。无 1 级患者,考虑与入组患者都为反复门诊、住院的确诊患者,缺少社区筛查或无症状者有关。

  二、痰标本细菌半定量培养结果

  60 例患者中有 18 例( 30%) 的痰标本细菌半定量培养≥+++( 相当于菌落计数≥106) ,确定为细菌定植,见表 3。检出的主要致病菌为副流感嗜血杆菌 6 例( 33.33%) 、铜绿假单胞菌 4 例( 22.22%) 、肺炎链 球 菌 2 例 ( 11. 11%) 、肺 炎 克 雷 伯 菌 2 例( 11.11%) 、流感嗜血杆菌 2 例( 11.11%) 等,检出的非致病细菌主要为草绿色链球菌、干燥奈瑟氏菌。

  三、存在细菌定植和无定植患者观测指标对比

  存在细菌定植和无细菌定植的患者在发病间隔、急性加重次数、血常规、肺功能、生活质量评估等方面的对比,存在细菌定植的患者与无细菌定植者在发病间隔、血常规、血气分析等方面差别无统计学意义( P>0.05) ; 对比二者每年急性发作次数、肺功能 FEV1%预计值、FEV1 /FVC、SGRQ 评分和 CAT 评分差别有统计学意义( P<0.05) ,结果显示存在细菌定植者更易出现急性加重,肺功能更差,而且生活质量评分和症状评分也低于无定植者,见表 4。

  四、细菌定植与加重次数、肺功能、生活质量的相关性分析

  18 例存在细菌定植的患者,细菌定植与加重次数、肺功能、生活质量的相关性分析显示,患者稳定期细菌定植与急性加重次数、肺功能分级、CAT 评分、 SGRQ 得分总分、症状得分、日常生活影响得分呈正相关( P<0.01、P<0.05) ; 与 FEV1%预计值、FEV1 /FVC 存在负相关( P<0.01) 。说明细菌定植者肺功能下降,生活质量差,且更易出现急性加重,见表 5。

  五、CAT 评分与 SGRQ 生活质量评分的相关性

  分析 60 例 COPD 稳定期患者 CAT 评分与 SGRQ 的各项评分均有显著的相关性,能比较客观地反映患者的临床症状,但 CAT 评分相对更简洁,临床操作性更强,见表 6。

  讨 论

  一、COPD 稳定期下呼吸道细菌定植状况

  近年来的研究显示呼吸道存在着数量庞大的微生物群落[10],这些微生物群落与宿主间保持共生状态,正常情况下可能参与呼吸系统正常功能的维持[11-12],但其与 COPD 的发生发展是否相关目前尚不清楚。Sethi 等[13]提出恶性循环假说: 吸烟、有害气体吸入、儿童时期罹患呼吸系统疾病等始动因素可造成下呼吸道黏膜纤毛清除功能受损,一旦病原菌定植于此,其产物及其所引起的一系列炎症反应可以造成 COPD 患者气道黏膜分泌物增加、纤毛清除活力减弱、促进气道弹性组织离解及呼吸道黏膜的进一步损伤,这一过程互相促进、循环往复,造成 COPD 病情的进展。Cabello 等[14]采用防污染样本毛刷( PSB) 和支气管肺泡灌洗 ( BAL) 研究了 18 名 COPD 患者,以 PSB 结果≥103 CFU /ml、BAL 结果≥ 104 CFU /ml 确认为细菌定植标准,有 10 例( 56%) 患者被检出致病菌,检出率最高的分别是嗜血杆菌属、肺炎链球菌和卡他莫拉菌。随着检测技术的进步,目前研究证实至少有一半以上的 COPD 患者存在下呼吸道的细菌定植,尤其是一些潜在致病菌的定植[15]。

  三、COPD 稳定期细菌定植与疾病的评估

  患者生活质量是反映患者疾病以及治疗对其生理功能、心理健康和生活等方面的综合评定指标,更能灵敏反映 COPD 患者真实的健康状况及卫生需求,现已广泛应用于评价 COPD 患者的病情严重程度、药物治疗的疗效、非药物治疗的疗效( 如肺康复治疗、手 术) 和急性发作的影响等。本 试 验 采 用 2017 版 GOLD 指南推荐的 CAT 评分和 SGRQ 评分作为评价患者生活质量的量化指标,分析了 COPD 稳定期细菌定植与与生活质量的相关性,提示细菌定植者肺功能下降,生活质量差,且更易出现急性加重。本研究显示 CAT 评分与 SGRQ 的各项评分均有显著的相关性,能比较客观地反映患者的临床症状,但 CAT 评 分 相 对 更 简 洁,临床操作性更强。 2017 版 GOLD 指南对 COPD 的评估做了调整[19]: ①把气流受限程度与分组独立开来,避免用气流受限与急性加重频率双重评估对分组的混淆; ②可以用于没有肺功能检查的地区或临床情况( 如夜间急诊) ,更加简便易行; ③在 COPD 治疗的决策中,更加强调症状和急性加重这两方面的问题,与 COPD 治疗的目标更相一致。该指南更加强调症状和急性加重频率在治疗决策中的作用,症状负担加重的患者需要更详细的评估,并且可能有治疗需求,而不能仅根据肺功能的分类来确定[20]。也有研究显示: 目前的 CAT、SGRQ 评分阈值过低,使用低阈值可能导致高估治疗效果[21]。另外,有学者推荐 3 米起身走计时( The timed up and go test,TUG) 、6 min 步行试验 ( The 6-minute walk distance,6MWD) 等 作 为 COPD 评估手段[22],认为其更便捷、更直观。无论怎样,评估的意义在于指导临床治疗,评估的“金标准”还有待于进一步研究探索。相关论文推荐:心力衰竭住院患者下呼吸道感染

  参 考 文 献

  1 任成山,钱桂生. 慢性阻塞性肺疾病发病机制研究现状与展望[J/CD]. 中华肺部疾病杂志( 电子版) ,2009,2( 2) : 104-115.

  2 Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease ( GOLD) . Global Strategy for the Diagnosis,Management and prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease ( 2017Report) [EB /OL]. 2016-11-16.http: / /www.goldcopd.org.

  3 Zalacain R,Sobradillo V,Amilibia J,et al. Predisposing factors to bacterial colonization in chronic obstructive pulmonary disease[J]. Eur Respir J,1999,13( 2) : 343-348.

  4 Monsó E,Ruiz J,Rosell A,et al. Bacterial infection in chronic obstructive pulmonary disease. A study of stable and exacerbated outpatients using the protected specimen brush[J]. Am J Respir Crit Care Med,1995,152( 4 Pt 1) : 1316-1320.

  5 Monsó E,Rosell A,Bonet G,et al. Risk factors for lower airway bacterial colonization in chronic bronchitis[J]. Eur Respir J,1999, 13( 2) : 338-342.

  6 Murphy TF,Brauer AL,Schiffmacher AT,et al. Persistent Colonization by HaemopHilus influenzae in Chronic Obstructive Pulmonary Disease[J]. Am J Respir Crit Care Med,2004,170( 3) : 266-272.

  7 Huang YJ,Lynch SV. The emerging relationship between the airway microbiota and chronic respiratory disease: clinical implications[J]. Expert Rev Respir Med,2011,5( 6) : 809-821.

  8 刘雁冰. 慢性阻塞性肺疾病稳定期下呼吸道细菌定植状况[J].国际呼吸杂志,2007,27( 14) : 1085.

  9 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南 2013 修订版[J]. 中华结核和呼吸杂志,2013, 36( 4) : 257.

  10 张巧. 呼吸与危重症医学 2016-2017[M]. 北京人民卫生出版社,2017: 149-150.

  11 Nguyen LD,Viscogliosi E,Delhaes L. The lung mycobiome: an emerging field of the human respiratory microbiome[J]. Front Microbiol,2015,6: 89.

  12 Cui L,Lucht L,Tipton L,et al. Topographic diversity of the respiratory tract mycobiome and alteration in hiv and lung disease [J]. Am J Respir Crit care Med,2015,191( 8) : 932-942.

  13 Sethi S,Murphy TF. Bacterial Infection in Chronic Obstructive Pulmonary Disease in 2000: a State-of-the-Art Review[J]. Clin Microbiol Rev,2001,14( 2) : 336-363.

  14 Cabello H,Torres A,Celis R,et al. Bacterial colonization of distal airways in healthy subjects and chronic lung disease: abronchoscopic study[J]. Eur Respir J,1997,10( 5) : 1137-1144.

  15 Huang YJ,Nariya S,Harris JM,et al. The airway microbiome in patients with severe asthma: associations with disease features and severity[J]. Allergy Clin Immunol,2015,136( 4) : 874-884.

  16 Tumkaya M,Atis S,Ozge C,et al. Relationship between airway colonization,inflammation and exacerbation frequency in COPD[J].Respir Med,2007,101( 4) : 729-737.

  17 Sethi S. Bacterinl infection and the pathogenesis of COPD[J]. Chest,2000,117( 5 Suppl 1) : 286-291.

  18 陈荣昌. 慢性阻塞性肺疾病全球倡议 2017 版报告的评述[J].国际呼吸杂志,2017,37( 1) : 1-5.

  19 Christensen VL,Rusten T,Cooper BA,et al. Distinct symptom experiences in subgroups of patients with COPD[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis,2016,11: 1801-1809.

  20 Alma H,de Jong C,Jelusic D,et al. Health status instruments for patients with COPD in pulmonary rehabilitation: defining a minimal clinically important difference[J]. NPJ Prim Care Respir Med, 2016,26: 16041.

  21 Albarrati AM,Gale NS,Enright S,et al. A simple and rapid test of physical performance in chronic obstructive pulmonary disease[J]. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis,2016,11: 1785-1791.


《慢性阻塞性肺疾病稳定期下呼吸道细菌定植与疾病分级、评估的相关性》
上一篇:中华鳖Foxl2基因克隆及外源性激素对其表达的影响
下一篇:大数据与人工智能技术对未来医学模式的影响
更多>>

期刊目录