城市医疗垃圾热解焚烧技术研究

　　摘要：医疗垃圾含有大量的病毒、细菌及化学药剂,是一种对环境危害极大的危险废物,国际上已将其列入控制危险废物转移的《巴塞尔公约》,我国也于1998年将其列入首批《危险废物名录》。鉴于上述原因,沈阳环境科学研究所决定开发适合我国城市医疗垃圾集中处置的热解-氧化焚烧技术,为彻底实现城市医疗垃圾无害化提供技术和装备支持。

　　关键词：医疗垃圾;成分分析;热解-氧化焚烧

　　为加强对城市医疗垃圾的管理,我国规定医疗垃圾必须进行焚烧处置,并于1995年颁布了《医疗垃圾焚烧环境卫生标准》(CJ3036-1995)。但是由于焚烧炉性能不过关及焚烧炉规模较小,难于控制和管理等多方面原因,焚烧过程中的二次污染十分严重。本项目就是根据我国医疗垃圾焚烧处置的现状及配合我国有关医疗垃圾焚烧处置法规的实施而提出的。旨在开发一套安全、高效、节能的医疗垃圾焚烧技术,以满足城市医疗垃圾集中处置的需要。

　　1实验部分及分析

　　1.1医疗垃圾成分及热值分析

　　1.1.1医疗垃圾成分分析

　　沈阳市大小医院300多家,日产生医疗垃圾40m3,约5～6t。医疗垃圾成分分析见表1。

　　1.1.2热值分析

　　医疗垃圾热值为10450～11286kJ/kg。

　　1.2热解———焚烧工艺的小试及结果分析

　　热解———焚烧的工艺原理是将废物在缺氧条件下热解,产生一氧化碳及烃类等可燃气体;然后通过二次燃烧将热解气体燃尽。其特点是将废物的热量进行两级分配,提高了二次燃烧的温度,节省了燃料;同时降低了一次燃烧的温度,减少了排尘量,并防止熔渣现象的出现。

　　国外对不同废物的热解工艺已做了系统的研究见表2,发现热解出的烟气中可燃气体占40%,烟气的热值达4180kJ/m3以上。另有资料介绍重油在925℃,理论空气量为20%的条件下热解,可燃气体占热解气体的40.9%;煤在983℃,理论空气量33%条件下热解,可燃气体占热解气体的45.81%。可见通过热解是可以实现废物热量的两级分配,达到节省燃料的目的。

　　为此,我们针对医疗垃圾中的主要成分(如纸类、棉织物、木竹及塑料等),在管式电炉内进行了热解试验,热解试验结果详见表3。

　　根据纸类、竹棒及塑料的热解烟气中一氧化碳及烃类的浓度绘制的温度曲线见图1、图2和图3。

　　由图1可见,纸类在30%理论空气量条件下,一氧化碳及烃类的热解峰值分别出现在400℃和600℃。由图2可见,竹棒在30%理论空气量条件下,一氧化碳及烃类的热解峰值均出现在400℃。由图3可见,塑料在30%理论空气量的条件下,一氧化碳及烃类的热解峰值均出现在500℃。

　　通过对图1、图2、图3的综合分析,我们发现,医疗垃圾中的主要成分如纸类、竹棒、塑料的最佳热解温度在400～600℃之间,但塑料较纸类、竹棒难热解。

　　1.3热解-焚烧工艺的中试及结果分析

　　热解-焚烧工艺的中试在内径0.8m,高2.0m的立式炉上进行。一次装料113kg,填料高度1.8m。该中试炉采用炉底点火,自然给风。采用吸收法、重量法对尾气进行测试,测试结果见表4。

　　测试结果表明,可燃成分热解出现在370～618℃范围,峰值512℃,与小试的结果基本吻合。另外,现场观察结果还表明,堆料厚达1.8m时,炉子透气性仍然很好,炉底未出现正压倒烟现象。为工业设计中提供了装料高度的依据。

　　2结论

　　本技术指标符合环境保护行业标准《危险废物焚烧污染控制标准》(GBKW2-1999)(不包含二恶英的排放标准)及中华人民共和国城镇建设行业标准《医疗垃圾焚烧环境卫生标准》(CJ3036-1995),并超过了美国依柯莱尔公司480E医疗垃圾焚烧炉的技术指标,见表5。

　　李东红冯涛祁国恕孙俊

《城市医疗垃圾热解焚烧技术研究》

上一篇：惩罚性赔偿在食品安全领域的运用

下一篇：泉州市医疗废弃物回收中心规划及其政策研究