正当时......

学术咨询服务
当前位置:职称论文发表咨询网医学职称论文》临床医学工程杂志投稿乳腺癌改良根治术临床分析

临床医学工程杂志投稿乳腺癌改良根治术临床分析

来源:职称论文发表咨询网作者:tt7129时间:2016-09-07 16:20
扫码咨询

  乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤,好发于40~60岁妇女。发病率及病死率高,严重影响女性身心健康。随着人们生活压力的增大,乳腺癌的患者年龄也在逐渐减小。本文是一篇临床医学工程杂志投稿的论文范文,主要论述了乳腺癌改良根治术临床分析。

临床医学工程杂志

  【摘要】目的探讨乳腺癌改良根治术的临床效果。方法将110例乳腺癌患者根据不同入院时间分成2组,对照组施行传统乳腺癌根治术,观察组施行乳腺癌改良根治术,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果观察组的住院时间以及皮下积液、皮瓣坏死、患侧上肢运动障碍等并发症发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组的3a生存率及复发率、病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺癌改良根治术的临床疗效满意,且创伤小、并发症发生率低、住院时间短。

  【关键词】乳腺癌,改良根治术,根治术,临床疗效

  以手术为主的化疗、放疗、生物及内分泌治疗等综合疗法是目前治疗乳腺癌的有效方法[1-2]。2008-11—2012-11间,我科对110例乳腺癌患者分别实施传统乳腺癌根治术与乳腺癌改良根治术治疗,现对患者的临床资料进行回顾性分析,报告如下。

  1资料与方法

  1.1一般资料选择2008-11—2012-12间收治的110例乳腺癌患者为观察对象。将2008-11—2010-11住院的55例患者作为对照组,年龄42~69岁,平均49.7岁。病程6~21个月。左侧29例,右侧26例。UICCⅠ期22例,Ⅱ期33例。将2010-12—2012-12住院的55例患者作为观察组,年龄44~67岁,平均50.2岁。病程5~20个月。左侧30例,右侧25例。UICCⅠ期23例,Ⅱ期32例。2组患者的年龄、病程、病灶部位、UICC分期等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比较性。1.2治疗方法2组患者均在气管插管全身麻醉下由同一组手术医生施术。均取仰卧位,患侧上肢外展,背部垫高10cm。观察组:施行改良根治术[3]。取横梭形切口,距肿瘤边界至少3cm。游离皮瓣,上到锁骨下缘,下到肋弓上缘,内侧到胸骨正中线,外侧到背阔肌前缘。在乳腺浅筋膜深层与胸大肌筋膜间由内至到外、自上而下,将整个乳房从胸壁游离至背阔肌前缘。并依次清扫患者胸肌间及腋窝淋巴结,注意保护胸肌神经、胸背神经及胸长神经。术毕用蒸馏水、氟尿嘧啶冲洗创面,留置负压引流管。对照组:施行传统根治术。取纵梭形切口,游离皮瓣后切除乳房以及胸大、小肌。清扫患者腋窝淋巴结。2组患者术后均给予抗感染以及规范化疗。1.3观察指标观察2组患者术后并发症情况、住院时间以及3a生存率和复发情况等。1.4统计学方法使用SPSS18.0统计学软件对数据进行处理,计量资料采用(x珋±s)表示,t检验,计数资料行χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

  2结果

  2.1住院时间及并发症情况观察组患者皮下积液、皮瓣坏死、患侧上肢运动障碍等并发症发生率以及住院时间均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1.2.2生存及复发情况2组患者3a生存率及复发率、病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

  3讨论

  传统乳腺癌根治术由于切除患者的胸大、小肌,存在手术范围较大、术后并发症较多及患侧上肢功能受损等诸多缺陷[3]。因此,对于:(1)Ⅰ期及Ⅱ期乳腺癌、无明显腋窝淋巴结转移者。(2)Ⅱa期乳腺癌、胸小肌后及锁骨下静脉淋巴结无明显转移、胸肌未侵犯或者术前放化疗后病灶体积明显减少者。实施保留胸大、小肌的改良根治术,临床已达成共识。而对于:(1)病灶侵犯胸大、小肌者。(2)锁骨下或腋窝淋巴结融合、清扫困难者。(3)全身状况差、远处转移、重要器官功能严重障碍以及年老体弱无法耐受手术者。应作为乳腺癌改良根治术的禁忌证[4]。在乳腺癌改良根治术的实施过程应注意[5]:(1)腋窝淋巴结转移为主要转移途径,但清扫腋窝淋巴结时不主张将腋血管鞘打开,以降低术后上肢淋巴性水肿发生率。为彻底清除腋静脉周围及胸肌间的脂肪组织、淋巴结。可用拉钩充分拉开胸大肌,充分显露肌间脂肪组织、淋巴组织。直视下予以彻底清扫。(2)在对各组淋巴结清扫时注意保护患者的胸肌神经、胸长神经和胸背神经,避免损伤,以免影响术后上肢功能。(3)术中严格遵守无瘤原则,术毕先应用大量0.9%NaCl溶液冲洗创面,再用43℃左右蒸馏水反复冲洗,并浸泡5min后吸干净。缝合切口前必须更换手套和缝合器械。(4)采用双引流管进行创面持续负压引流(腋下及胸骨旁各放置一根)。并用弹力绷带进行加压包扎2周以上。术后4~5d拔出引流管,使皮下、腋下无残腔,保证切口良好愈合。本组结果显示,改良根治患者组的住院时间、并发症发生率均显著小于传统根治组;而2组的3a生存率、复发率、病死率比较,无显著性差异。提示乳腺癌改良根治术临床疗效满意,且创伤小、并发症发生率低、住院时间短,可作为治疗Ⅰ、Ⅱ乳腺癌的首选术式。

  4参考文献

  [1]马晓强,邓晓军,陈红,等.改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌34例临床分析[J].当代医学,2011,17(6):2-3.

  [2]闫志文.保留胸大小肌乳腺癌改良根治术临床分析[J].河南外科学杂志,2015,21(3):79-80.

  [3]范会生.改良根治术治疗早期乳腺癌的临床分析[J].中国伤残医学,2014,22(20):56-57.

  [4]卓文方,朱建东,李志平.改良根治术治疗46例乳腺癌患者的临床分析[J].实用医学杂志,2011,27(21):3989-3990.

  [5]马运平.乳腺癌改良根治术273例临床分析[J].中国药物与临床,2014,16(6):821-822.
  相关期刊简介:《临床医学工程》(月刊)创刊于1994年,是由国家医疗保健器具工程技术研究中心主办的学术类科技期刊,以“服务于临床医务工作者和医学工程人员”为办刊宗旨。《临床医学工程》报道临床医学工程领域的最新科研成果和实用新技术,促进临床医学工程信息交流,推广现代工程实用技术与方法,提高临床医学工程技术应用水平,服务于临床医务工作者和医学工程人员。读者对象:临床医务工作者和医学工程技术人员。


《临床医学工程杂志投稿乳腺癌改良根治术临床分析》
上一篇:牙科医生论文牙源性颌骨囊性变的影像学研究
下一篇:医学杂志征稿医学免疫检验对免疫检验准确性的影响
更多>>

期刊目录