浙江旅游经济时空差异的多尺度研究

　　摘要：采用标准差、变异系数、泰尔指数等方法测度浙江省2004—2013年的旅游经济发展总体趋势、市际间整体差异与旅游地带内及带间差异，运用多元线性回归方程分析差异影响因素，并定量测评各市自然和人文旅游资源及其市域国内旅游收入相关性。研究发现：①浙江省旅游经济总体差异呈现绝对差异持续扩大、相对差异缩小态势，且旅游地带内部差异高于带际差异，带际差异与全省整体差异趋势一致；②地貌类型和资源分布决定的旅游地域三带，带间旅游经济发展不平衡显著，人文景观资源异常丰富的杭嘉湖金衢带内差异最大，自然旅游资源主导的温丽台带内差异最小，而人文旅游资源与自然旅游资源配置均衡的宁绍舟带内差异介于另外两带之间；③浙江省自然旅游资源与旅游经济发展水平之间存在“资源诅咒”的现象，而这种诅咒现象对浙江省人文旅游资源却不明显。

　　关键词：旅游经济；旅游地带；资源禀赋；区域差异；浙江省

　　2000年前后，就有学者从不同角度将旅游经济与资源禀赋联系作为探讨对象。在探讨旅游经济与资源禀赋关系时，研究者日益注重以地域为对象的实证，地域涵盖全国、省域、市域，其中省级行政区的研究居多。如潘辉探讨安徽省16个地级市的旅游资源与旅游经济的关系［1］，韩春鲜基于旅游资源优势度测度新疆旅游经济发展空间差异发现旅游资源优势区的旅游经济增长速度明显慢于旅游资源劣势区［2］，方法林基于资源优势度分析江苏旅游资源空间差异与旅游经济的关系［3］。随后个别学者探索刻画区域旅游经济差异特征及其资源禀赋的影响度，如陈智博等研究了江苏旅游经济时空差异的地区构成和旅游经济差异的变化趋势［4］，陆林等研究中国省际旅游经济差异变化的空间结构特征及其旅游资源禀赋贡献度［5］。同时，学界开始尝试提出刻画旅游资源赋存与旅游经济差异的匹配或失衡的理论解释，如空间错位理论和资源诅咒［6-7］。付志伟分析影响旅游经济效应的要素后指出旅游资源、旅游交通等对于浙江旅游经济发展水平具有重要影响［8］，拓庆阳定量评价陕西省旅游资源禀赋后认为旅游资源禀赋的差异化直接影响各市旅游资源开发程度和规模导致了市际旅游经济差异。

　　关于旅游的论文期刊还有旅游学刊杂志论文投稿方向，您可以点击并前往查看。

　　1研究区域、数据源与方法构建

　　1.1研究区旅游资源与旅游经济现状

　　浙江省地处中国东南沿海长江三角洲南翼，辖杭州市、宁波市、温州市、湖州市、嘉兴市、绍兴市、金华市、衢州市、台州市、丽水市、舟山市共11个地级市。截至2012年底，浙江省拥有4A级以上高等级旅游景区143家，其中5A级景区10家，4A级景区133家，高等级景区数量居全国第二位。省级以上旅游度假区达到25家，发展培育了55个省级非物质文化遗产旅游景区和景点、40个省级以上工业旅游示范点和示范基地、35条四季鲜果采摘游精品线路等新型旅游产品。截至2013年底，浙江省旅游总收入达到5536.2亿元，同比增长15.3%；国内旅游收入达到5202.2亿元，同比增长16.2%；入境旅游收入到达539293.3万美元，同比增长4.7%。

　　1.2数据来源

　　以浙江省11个地市为研究单元，分析2004—2013年的浙江旅游经济的多尺度时空差异。相关数据源自《浙江旅游年鉴》、《浙江旅游统计便览》、《浙江旅游业发展报告》、《浙江旅游统计资料汇编》、《浙江省旅游资源普查总报告2004》。

　　2浙江省旅游经济差异的多尺度分析

　　2.1浙江旅游经济发展水平的总体变化

　　计算2004—2013年浙江省各市旅游总收入的标准差和变异系数，测度浙江省区域旅游经济总体变化水平（图1）。图1显示：①浙江省旅游经济总体变化趋势是绝对差异不断扩大，相对差异波动较小，并呈缓慢下降趋势；②2004—2013年反映绝对差异的标准差从2004年的111.2增加到2013年的396.2，增长了256.29%，年均增长28.48%，表现相对差异的变异系数从2004年的0.99减少到2013年的0.69，减少了43.5%。出现上述趋势与省内各市旅游业发展情况有关：①政策导向。浙江省政府对旅游业高度重视，产业规模不断扩张，近年来旅游经济各项指标均位于全国前列；同时浙江省也非常重视省内各市的旅游合作，2007年就提出“三带十区”旅游规划，形成了三大旅游经济带和十大旅游经济区，一定程度上带动了本来旅游产业不发达的地区，形成整体效益、降低区域间的旅游经济差异，因此相对差异在缩小。②各市经济发展水平。旅游业的发展需要大量的资金投入，因此地区经济发展是旅游发展的保证。杭州和宁波的旅游总收入历年来均高于其他各市，两市的GDP也在全省前两位，而且两地发展旅游时间较其他各市早，旅游收入的基数比其他各市大得多，因此绝对差异仍在扩大。

　　2.2各地市与旅游地带的旅游经济发展时空差异

　　据泰尔指数计算公式，选取浙江省各市旅游业的总收入水平和各市年末常住人口总数两个指标，样本时间跨度为2004—2012年共9年，数据源自《浙江省统计年鉴》、《浙江旅游年鉴》。选取2004、2006、2008、2010、2012年数据，分别计算带际、带内和整体的时空差异指数（表4、表5）

　　3资源禀赋角度的旅游经济差异因素分析

　　3.1旅游经济时空差异的影响因素判别

　　用向后筛选策略对样本数据进行逐步回归分析，即解释变量不断剔除出回归方程的过程。利用向后筛选策略共经过三步完成回归方程的建立。方程建立的过程如图2，随着解释变量的减少，方程的拟合优度下降了。依次剔除的变量为旅游星级饭店数量和公路网密度，最终保留在方程中的变量为GDP、旅行社总数、自然旅游资源单体数和人文旅游资源单体数。方程的DW检验值为2.102，通过检验说明不存在自相关。

　　3.2旅游资源丰度与旅游经济发展时空差异

　　多元回归方程分析影响浙江旅游经济时空差异的因素可知，旅游资源禀赋因素对旅游经济影响的显著性不明显。浙江省自然旅游资源禀赋与旅游经济之间呈弱负相关，而人文旅游资源禀赋与旅游经济之间呈弱正相关。为进一步证实回归结果是否与实际情况相符，需对浙江省各市旅游资源进行横向定量分析与比较，再与各市国内旅游收入指数进行比较。如表6所示自然旅游资源单体数和人文旅游资源单体数比较，除温州市外各市人文旅游资源单体数都远远大于自然旅游资源单体数，温州市自然旅游资源单体数占全省的28.6%。若单论自然旅游资源单体数，温州、丽水、台州三市的自然旅游资源单体数明显大于其他各市，说明这三个市的自然旅游资源非常丰富。若单论人文旅游资源单体数，杭州、温州、宁波的人文旅游资源最为丰富，但是舟山、衢州的人文旅游资源相对其他各市较少。舟山的人文旅游资源单体数少和舟山市域面积小有关，而衢州市人文旅游资源单体数少与该市的政治经济文化长期处于全省边缘地带有很大关系。

　　参考文献：

　　［1］张洪，潘辉，张洁.安徽省旅游资源竞争力区际比较研究［J］.安徽农业大学学报：社会科学版，2013，22(2)：20-26.

　　［2］韩春鲜.基于旅游资源优势度差异的新疆旅游经济发展空间分析［J］.经济地理，2009，29(5)：871-875.

　　［3］方法林.基于旅游资源优势度视角的江苏旅游经济发展研究［J］.特区经济，2012(6)：122-126

　　马仁锋1，2，倪欣欣1，张文忠2，吴杨3，周国强1，许继琴4

《浙江旅游经济时空差异的多尺度研究》

上一篇：中国入境旅游经济空间格局的时空动态性

下一篇：武汉城市圈旅游经济网络结构及其演化