中国农业现代化发展水平空间分异及类型

　　摘要 ：农业现代化是社会文明进步的重要表征，是中国 “四化 ”同步发展的重要内容。本文从地理学视角，构建指标体系，对中国农业现代化发展水平进行综合评价，并在此基础上进行空间分析及类型研究，探讨中国农业现代化发展的地域分异规律，以期为中国农业现代化的快速稳步推进提供参考。结果表明：①从全国层面来看，中国农业现代化发展水平以“胡焕庸线 ”为界 ，划分为 “东西两侧”， 总体上呈现“东高西低”的空间格局，同时其在“东西两侧 ”整体上也表现出距“胡焕庸线”距离的增加而不断提高，在空间上呈现出一条稍被拉平的 “S” 型曲线的分异形态；②从局部层面来看，中国农业现代化发展水平在东部、西部 、中部以及东北地区具有明显的地域差异性，在空间上呈现出从东部→东北部→中部→西部依次递减的趋势；③中国农业现代化发展水平4个分维度指标在地理空间上也表现出一定的地域分异格局，因此 ，如何打破农业发展的传统模式与路径依赖，将是各级政府与地理学者应关注的现实难题与科学问题；④中国农业现代化发展水平可划分为5大类型区，不同类型区应明确现阶段及未来的发展思路与策略。

　　关键字：农业现代化；空间分异；类型研究；地域分异规律；

　　1引言

　　农业现代化是现代化的一种表现形式，而中国农业现代化水平落后于发达国家100年左右 ，这已成为中国现代化的一块短板[1]。美国农业经济学家西奥多·W·舒尔茨认为发展中国家如能将传统农业改造成现代农业，那么农业将成为发展中国家经济增长的动力[2]。我国农业现代化发展的步伐滞后于国家经济发展水平与人们生活水平的需要[3]，实现农业持续稳定发展、长期确保农产品有效供给，根本出路在于科技，而这又关键在于农业现代化的快速稳步实现，这说明了中国农业结构战略性调整已迫在眉睫[4]。随着城乡统筹发展战略的不断深化与“三化 ”协同发展机制的逐渐成熟，率先稳步推进中国农业现代化，并与新型城镇化、工业化 、信息化保持同步发展，这将成为避免我国陷入“拉美陷阱”的关键所在[5-6]。自2004年以来 ，国家宏观调控不断加大对农业的扶持力度，进而促进实现农业现代化，已成为现阶段中国经济社会科学发展的主题。

　　2数据来源及研究方法

　　2.1数据来源及处理

　　本文以31个省(市、区)为研究单元，研究数据包括空间数据和属性数据。空间数据即行政界限来源于国家动态地图网最新公布的1:100万的电子地图，在此基础上利用Arcgis9.3软件进行跟踪矢量化得到。属性数据包括三大部分，如总人口、农业总人口、农民人均纯收入、农业总产值等社会经济数据来源于2001年、2012年中国统计年鉴、中国农业年鉴、中国农村统计年鉴、中国农业发展报告；农业保险、农业信贷供给规模、财政支农额等金融数据来源于2001年、2012年中国农业发展银行统计年鉴、中国金融年鉴；耕地、农村居民点面积、人均水资源占有量、水土流失治理面积、农业环境污染物排放量等来源于2001年、2012年中国国土资源年鉴、中国国土资源年鉴、中国环境年鉴。其他数据以相应年份各省(市、区)统计年鉴中的数据加以补充，该研究所涉及的全国性数据均未包括港澳台地区。为消除不同量纲数据对综合评价的影响，须对数据进行标准化处理。

　　2.2研究方法

　　2.2.1指标选取与权重确定

　　指标选取。评价指标体系的选取遵循系统、科学 、客观 、综合 、典型以及数据可得性等原则，基于中国农业现代化发展的内涵，参考已有的研究成果，从农业投入水平、农业产出水平、农村社会发展水平、农业可持续发展水平等4个维度，构建农业现代化发展水平综合评价指标体系。如农业投入水平囊括农民教育投入、农业生产固定资产投资、耕地灌溉面积、农业机械化水平、农业科技投入、人均财政支农力度、单位耕地面积化肥、农药使用量等方面的指标因子[18-20]；农业产出水平包括农民收入状况、农业劳动生产率与土地产出率、农林牧渔业产值状况以及农产品出口创汇能力等指标因子[21, 24-25]；农村社会发展水平选取城镇化率、基础设施、农业产业化程度、农业合作社、农业信贷、农业保险、土地流转等指标因子[26-29]；农业可持续发展水平综合考虑自然资源、生态文明、土地整理、土地质量、环境污染以及农村空虚化等方面因素[30-40]，结合中国农业与农村发展现状与特征，征询长期从事“三农”问题研究专家的建议，最终构建含4项一级指标和34项二级指标的综合评价指标体系(表1)。

　　2.2.2计算结果

　　参考国外农业现代化发展阶段划分标准，根据中国农业现代化研究报告及联合国粮农组织研究报告，结合中国农业发展现状，对中国农业现代化发展阶段进行划分 。将其划分为4个阶段 ，即起步发展阶段(D≤0.50)， 初步实现阶段(0.50< D≤0.70)，基本实现阶段(0.70< D≤0.90)， 完全实现阶段(D >0.90)。同时 ，本文从两个层次来评估农业现代化发展水平，即从全国层面和分东、西、中部及东北地区进行评价(计算结果见表2、3)。

　　3中国农业现代化发展水平空间分异

　　农业现代化发展水平按综合水平进行衡量。根据表2、 表3评价结果，以Arcgis9.3软件为技术支撑平台，采用自然断点法(Natural Breaks Jenks)对中国农业现代化发展水平及其4个分维度指标进行分等定级，等级划分标准见表4。同时 ，利用地统计分析(GeostatisticalAnalyst)中的趋势分析工具(TrendAnalysisTool)对中国农业现代化发展水平的全局趋势进行三维通视分析，即将中国各省(市、区)的农业现代化发展水平指数作为高度属性值(Z值)， 采用三次多项式拟合生成三维透视图，并旋转合理的透视角度，以揭示中国农业现代化发展水平空间分异的总体格局特征及趋势，其中X、Y正方向分别表示正东、正北。

　　参考文献(References)

　　[1] He Chuanqi. China Modernization Report in2012: Research of Agricultural Modernization. Beijing: Peking UniversityPress,2012. [何传启.中国现代化报告2012:农业现代化研究.北京:北京大学出版社,2012.]

　　[2] Theodore Schultz. Transforming Traditional Agriculture. Beijing: The Commercial Press,1998. [西奥多. W.舒尔茨.改造传统农业.北京:商务印书馆,1998.

　　[3] Wang Yanan, Feng Kui, Zheng Mingmei. The development trend of China urbanization: China International Forum onUrbanization in2012. Urban Studies,2012,19(6):1-3. [王亚男,冯奎,郑明媚.中国城镇化未来发展趋势:2012年中国城镇化高层国际论坛会议综述.城市发展研究,2012,19(6):1-3.]

　　作者龙冬平,李同昇,苗园园,于正松

　　推荐阅读：农业科学研究员论文发表怎么投稿

《中国农业现代化发展水平空间分异及类型》

上一篇：危机志愿服务的类型、动机及发展趋向

下一篇：新型农业经营体系下农地产权结构的法律逻辑