正当时......

学术咨询服务
当前位置:职称论文发表咨询网农业职称论文》重庆常规蔬菜种植区番茄的植保贡献率研究

重庆常规蔬菜种植区番茄的植保贡献率研究

来源:职称论文发表咨询网作者:田编辑时间:2021-12-08 09:27

  摘要:近年来,随着我国农业的快速发展,全国植保体系建设逐步得到加强,植保工作为防灾保丰收、减灾保稳定做出了较大贡献.为科学地评估农业生产中的植保贡献率,本文通过田间试验对重庆地区的重要茄科经济作物———番茄SolanumlycopersicumL.进行了植保贡献率的测算.研究发现,科学的防治措施可以提高番茄病虫害防效12.36~25.08个百分点,植保贡献率可达54.84%.本研究有助于番茄植保贡献率评价体系的建设和全面掌握当地病虫害的发生与防控情况.

  关键词:番茄病虫害;植物保护;贡献率;统计分析

  番茄SolanumlycopersicumL.,也叫西红柿,是茄科、番茄属的一种一年生草本植物[1].番茄的果实因具有较高的营养价值和具特殊风味受到了广大群众的喜爱.番茄既可以生食也可加工制成番茄酱等[2].近十多年来,世界番茄的栽培面积和产量都在不断增加[3].作为全球栽培最广、消费量最大的蔬菜作物,番茄在蔬菜生产中占有举足轻重的地位,其全球年总产量达1.7亿t,在蔬菜作物产量中位居首位[4].我国是鲜食和加工番茄的生产大国,在我国南北方广泛栽培着番茄.同时,我国也是世界上最大的番茄种子市场,种子市场规模超过15亿元[5].“十三五”期间,我国番茄产业持续稳步发展,番茄生产逐步形成了更为明显的优势区域,产量逐年也有不同程度的提升,确保了周年供应[6].番茄产业对的经济、农业种植结构和饮食结构等都产生了深远的影响,同时亦积极促进了番茄的相关科学研究[7].

重庆常规蔬菜种植区番茄的植保贡献率研究

  1材料与方法

  1.1试验品种

  试验示范番茄品种为“成都黑茄”,播种期为2021年的2月10日至2月12日.

  1.2试验地点

  试验示范地点在重庆市合川区沙鱼镇开元村(东经:106°21′54″,北纬:30°13′07″,海拔:301m),前茬作物为玉米,田块平整、方形.该试验示范地点常年番茄病虫发生程度相对该市其他地点较重.

  1.3试验设计

  番茄病虫害自然损失率估计试验,设番茄病虫害损失率估计区、常规防治区(自防区)、综合防治区共3个示范区,每个示范区面积200m2.其中病虫害损失率估计区,即为未防治对照区,不采取病虫防治措施;常规防治区(自防区),按当地农户习惯和大田生产植保管理水平进行;综合防治区严格按照综合防治方案,对番茄病虫实行全生育期病虫害综合防治.

  2结果与分析

  2.1不同防治区病害防治效果

  试验结果看出,该地区主要病害有番茄青枯病、番茄疫病和番茄病毒病3种;在综合防治的示范区,番茄的主要病害发生明显低于农户自防区和未防区,其中青枯病防效达84.54%,番茄疫病防效达77.14%,病毒病防效达80.22%.虽然在农户自防区各种病害的发生低于未防区,但是其病害防效仍然低于综合防治区(表2).

  2.2不同防治区虫害防治效果

  试验结果看出,该种植区域主要害虫有白粉虱、蚜虫和红蜘蛛.与病害防治情况类似,综合防治区各种虫害防治效果都是最好的,白粉虱防效为89.03%,蚜虫防效为83.75%,红蜘蛛防效为85.39%(表3).

  2.3不同防治区产量及产量损失率

  试验结果看出,3个试验处理示范区番茄产量皆有不同程度的损失,但综合防治区产量明显高于自防区和未防区的产量,与理论产量相比,每667m2损失产量仅528.8kg,产量损失率为10%;与未防区相比,每667m2挽回产量损失4000.24kg,提升产量84.26%;与农民自防区相比,每667m2挽回产量1410.2kg,提升产量29.63%(表4).

  2.4植保贡献率评估

  综上所述,通过植保技术指导,开展综合防治的示范区,番茄病虫为害明显减轻(图1).对病害的防治效果达77.14%~84.54%,对虫害的防治效果达83.75%~89.03%;虽然在农民自防区,番茄病虫为害情况有所减轻,但由于缺乏科学指导,各种病虫害防治效果明显低于综防区;同时,综防区每667m2产量比自防区多1410kg,植保贡献率高达54.84%.

  3结论与讨论

  试验结果表明,在番茄病虫发生时,不进行任何防控措施,病虫自然损失率高达85.83%.相比一般农民自行防治,利用科学的综合防治方法正确开展病虫防治能最大限度挽回各种病虫造成的损失.相较于农户自防区,综合防治区开展了农业防治、物理防治和化学防治等多管齐下的措施和栽培管理.这些措施包括:加强了田间清洁管理,对田埂周围的杂草进行了及时处理,减少了菌源量和虫源量,减轻了病害和虫害的发生;尽力做到适时施药,对施药时期、范围及用量进行了准确把控;在病害发生期进行了预测并对青枯病这样的“癌症”病害进行了提前预防;在病害发生后,及时摘除田间病叶,发病严重植株直接拔除移除田间;利用蚜虫的趋黄性,在防治区内放置了黄色黏板的物理措施防治蚜虫.农户自防区虽然也取得了不错的防治效果,但是物理防治较少,田间管理较为粗犷,且施药时期不够准确,多是在病害发生后再进行药剂防治,获得的效果比较有限.

  另外,施药时间常常没有考虑由于天气等因素,导致药剂并未能最大限度发挥功效.另外,以上试验结果还受各种因素的影响,多次重复有助于提高试验的准确性.这些因素主要包括一下几个方面:一是田间管理,由于每个试验示范田块面积大,而不同的田块之间,地力存在着差异,且不同的农户间存在技术差异,因此在进行田间管理时,最终所呈现的病虫害防效结果有所不同;二是气候因素,气候因素对各种病虫害发生影响不一样,每年每种病虫害发生程度不一样,对产量的影响也不一样;三是药剂不能完全控制病虫害,开展综合防治仍然会有一定损失;四是理论产量是一个理想化的数据,在进行大田示范时,受到各种因素干扰,理论产量可能不准确.为掌握更准确的试验结果,应在病虫害发生严重程度不同的年份再做进一步论证.

  本文对番茄综合病虫害防控与农户自主防控的病虫害发生情况和防治效果进行了比较分析,为重庆地区广大农户在番茄种植过程中的植保综合防控技术提供一定的参考依据.

  参考文献:

  [1]李国场.春季大棚番茄种植物技术要点[J].农家致富顾问,2017(20):42.

  [2]许磊.番茄高产栽培技术[J].农民致富之友,2013(7):21.

  [3]杜永臣,严准,王孝宣,等.番茄育种研究主要进展———文献综述[J].园艺学报,1999,26(3):161.

  [4]霍建勇.番茄产业现状及安全防范[J].蔬菜,2016(6):1-4.

  [5]LITD,YANGXP,YUY,etal.DomesticationofWildTomatoisAcceleratedbyGenomeEditing[J].NatureBiotech-nology,2018,36(12):1160-1163.

  [6]刘玉霞.番茄在的传播及其影响研究[D].南京:南京农业大学,2007.

  万凤琳1,刘思思1,姚学文1,邓玉芯1,刘万才2,丁伟1


《重庆常规蔬菜种植区番茄的植保贡献率研究》
上一篇:云南省蔬菜基地建设现状及发展对策
下一篇:“互联网+”时代农业经济发展路径探析
更多>>

期刊目录