正当时......

学术咨询服务
当前位置:职称论文发表咨询网文史艺术职称论文》列宁关于利用资本主义的思想研究

列宁关于利用资本主义的思想研究

来源:职称论文发表咨询网作者:田编辑时间:2021-03-30 09:07

  [摘要]在苏维埃俄国经济文化相对落后的现实情况下,列宁适时地提出了利用资本主义的思想,对经济文化相对落后国家进行社会主义建设开展了探索​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。苏维埃俄国利用资本主义具有可能性和必要性,主要在于资本主义国家的需要、苏维埃俄国当时的现实状况、社会主义发展的必然要求以及世界经济发展的内在要求​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。列宁关于利用资本主义的思想的深层内涵在于利用资本主义发展社会主义,同时警惕资本主义并最终超越资本主义​‍‌‍​‍‌‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍​‍‌‍​‍‌​‍​‍​‍‌‍​‍​‍​‍‌‍‌‍‌‍‌‍​‍‌‍​‍​​‍​‍​‍​‍​‍​‍​‍‌‍​‍‌‍​‍‌‍‌‍‌‍​。正确全面领会列宁关于利用资本主义的思想,有助于人们对于所处的复杂国内国际形势作出正确的理解和判断,对于科学对待两种制度关系有重大的理论和现实指导价值。

  [关键词]列宁;利用资本主义

  [基金项目]本文系国家社科基金重点项目“世界社会主义发展的现状、主要问题与基本趋势研究”(项目编号:18AGJ005)的阶段性研究成果。在苏维埃俄国经济文化相对落后的现实情况下,列宁适时地提出了利用资本主义的思想。在列宁的领导下,苏维埃俄国同一些资本主义国家开始探索和建立起多种形式的经济往来,包括租让制、对外贸易、合营合资、金融信贷等。在1921—1924年间,苏维埃俄国与德国、法国、意大利、英国、美国等资本主义国家开展的经济联系与往来合作对国家的经济恢复和经济建设起了一定的积极作用,社会主义经济逐步发展起来。但是,由于当时西方资本主义国家也处于战争后的恢复阶段,以及一些资本主义国家对苏维埃俄国依然持敌视甚至对立的立场,苏维埃俄国与资本主义国家的经济往来还非常有限。回顾列宁关于利用资本主义的思想和实践,体会列宁关于利用资本主义的思想完整内涵,全面考量苏维埃俄国利用资本主义的实际成效,在中国特色社会主义进入新时代的大背景下,能为人们清楚认识和正确处理社会主义与资本主义之间的关系提供有益的启示和借鉴。

列宁关于利用资本主义的思想研究

  一、苏维埃俄国利用资本主义的可能性和必要性

  列宁认为,经济文化相对落后的苏维埃俄国必须“架设起从资本主义旧社会通往社会主义新社会的桥梁”[1]P129。列宁提出,人类社会发展是前后相继的更替,不要把资本主义和社会主义抽象地对立起来,要大胆利用资本主义建设社会主义。“社会主义能否实现,就取决于我们把苏维埃政权和苏维埃管理组织同资本主义最新的进步的东西结合得好坏。”[1]P170-171列宁主要从四个方面阐述了利用资本主义的可能性和必要性。

  (一)资本主义国家需要与苏维埃俄国往来合作

  十月革命胜利后,英国、法国等资本主义国家对苏维埃俄国十分敌视,他们在军事进攻失败后,又试图以经济封锁来胁迫苏维埃俄国屈从于他们,对此列宁深刻指出:“这四年来我们受过很多威胁,而且是非常可怕的威胁,所以无论哪一种威胁我们都不会害怕。至于封锁,经验表明:现在还不知道究竟谁吃的苦头更大,是被封锁者还是封锁者自己”[2]P340。事实的确如此,战争在世界许多国家和地区都造成了极为严重的经济破坏,各资本主义国家也急于恢复经济,他们也需要为自己的资本和商品寻求出路,要求发展、调整和扩大同俄国的贸易。“我们要做生意,他们也要做生意。我们希望做有利于我们的生意,而他们希望做有利于他们的生意。”[3]P74苏维埃俄国丰富的资源和巨大的市场使他们垂涎,俄国既是这些资本主义国家工业品的巨大消费者,又是欧洲许多国家商品的最大供应者。列宁洞穿了所处的现实情况,“资本主义列强近年来最迫切、最实际和表现得最突出的利益要求发展、调整和扩大同俄国的贸易。既然存在这种利益,那么,尽管会有辩论、会有争执、分歧,各方会有不同的组合——甚至很可能闹到决裂的地步,但这个基本的经济需要最终还是会发生作用的。所以我想,我们在这一点上尽可以放心。我不能担保用多少时日,也不能担保一定成功,但是在这次大会上我可以十分有把握地说,苏维埃共和国同整个资本主义世界的正常贸易往来一定会得到进一步的发展”[3]P75。在第一次世界大战后,欧洲国家及美国的经济复兴,要想离开苏维埃俄国是不可能的,在战争的破坏下,它们也是百废待兴,资本主义国家需要同苏维埃俄国开展正常的经济贸易往来。随着苏维埃俄国国内经济形势的稳定,资本主义国家统治集团内部也出现了分歧,一部分力量主张同苏维埃政府建立正常的外交关系和经济关系,逐渐地这一部分倾向和力量占据了主导,一些资本主义国家开始推动同俄国的通商往来。这就实现了列宁所作的“苏维埃共和国同整个资本主义世界的正常贸易往来一定会得到进一步的发展”[3]P75的预言。这种往来合作为苏维埃俄国利用资本主义打开了窗口。

  (二)苏维埃俄国的现实状况决定了必须利用资本主义

  苏维埃俄国的现实状况决定了必须利用资本主义。社会主义制度建立后,苏维埃俄国遭受了四年的世界大战和三年的国内战争,战争的破坏力巨大,苏维埃俄国被打得遍体鳞伤,就像一个“被打得半死的人”,它需要用“拐杖”,经过努力,苏维埃俄国居然能够拄着“拐杖”走动了,这个“拐杖”指的就是资本主义。对此,很多人非常不理解,列宁进行了解释。俄国走向社会主义的起点是小农户的汪洋大海,苏维埃俄国同一个识字程度高且全国都是大农业的小国家相比,向社会主义过渡的情况是不同的。俄国要获得最后胜利,即完全建成社会主义就面临更大更多的困难。苏维埃政权面临的种种压力和困难的现实就显示了这样的情况:社会主义经济建设困难很多。在这种现实下,资本主义相对于小农经济具有进步性,“同社会主义比较,资本主义是祸害。但同中世纪制度、同小生产、同小生产者涣散性引起的官僚主义比较,资本主义则是幸福。既然我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过渡,所以作为小生产和交换的自发产物的资本主义,在一定程度上是不可避免的,所以我们应该利用资本主义(特别是要把它纳入国家资本主义的轨道)作为小生产和社会主义之间的中间环节,作为提高生产力的手段、途径、方法和方式”[4]P217。

  国家要恢复和发展社会主义经济,必须得有巨额的资金、先进的机器设备和现代化的技术,这一切单靠苏维埃俄国自身难以解决,必须加强与资本主义的往来,利用资本主义才行。列宁肯定了租让制的作用,这是利用资本主义一个重要方式。“借助租让,城市工人的生活状况将根据合同的规定稍微得到改善,这对外国资本毫不困难,而这种稍微改善对我们的大工业却是有好处的,它能使我们的大工业得到巩固。由于经济上的影响,这也将改善无产阶级的生活状况,改善掌握国家政权的阶级的生活状况。”[4]P83苏维埃俄国发展与资本主义的往来合作是克服社会主义建设面临的巨大困难的现实选择。

  二、列宁关于利用资本主义的思想深层内涵

  列宁提出利用资本主义,将经济文化相对落后的苏维埃俄国的社会主义建设立足于现实的、坚实的物质基础之上,但同时还要看到,列宁关于利用资本主义的思想有着深刻的内涵,列宁在积极倡导学习和利用资本主义的同时,始终保持着清醒的立场和判断,他认为,资本主义与社会主义的本质不同,必须要对资本主义保持十分的警醒,超越资本主义是最终目的。

  (一)利用资本主义,发展社会主义

  列宁始终把社会主义和高度发达的生产力紧密联系在一起,“马克思和恩格斯在他们的科学著作中,最先说明了社会主义不是幻想家的臆造,而是现代社会生产力发展的最终目标和必然结果”[7]P1。列宁认为,社会主义国家取得了无产阶级政权,这只是取得了一半的胜利,要获得后一半的胜利,就要完成后一半任务——经济建设方面的任务,这是更艰巨的任务。列宁批评了当时在党内一些人思想中存在的出于简单的阶级情感而拒绝资本主义的理想主义。经济文化相对落后的苏维埃俄国必须学习资本主义、利用资本主义,把整个国民经济转到现代化大生产的技术基础之上,创造出比资本主义更高的劳动生产率。否则,社会主义在两种制度的竞争中必然会败下阵来。

  当时许多人不能理解,认为学习西方资本主义不是革命家该干的事,自己能够搞好,不用借助资本主义。一些工人说:“我们赶走了本国资产阶级,又要把外国的资产阶级放进来”[8]P375;还有一些人对租让制疑虑重重,认为租让是出卖。列宁认为,这样的认识是出于“最崇高的共产主义感情和共产主义志向”,但是,是错误的看法。那种认为“我们自己能搞好”,是一种共产党员的自吹自擂,是有害、危险的。利用资本主义才能发展社会主义,“只有那些懂得不向托拉斯的组织者学习就不能建立或实施社会主义的人,才配称为共产主义者。因为社会主义并不是臆想出来的,而是要靠夺得政权的无产阶级先锋队去掌握和运用托拉斯所造成的东西。我们无产阶级政党,如果不去向资本主义的第一流专家学习组织托拉斯式的即像托拉斯一样的大生产的本领,那便无从获得这种本领”[1]P289-290。

  (二)利用资本主义,警惕资本主义

  列宁的认识是清醒的,一方面必须向经济实力、生产技术、管理方式高于自己的资本主义学习;另一方面要警惕资本主义,两种社会制度在本质上是对立的,不能忽视资本主义对社会主义的立场和企图。列宁对利用资本主义的影响及需要保持警惕,“在一个社会主义苏维埃共和国,而且是一个落后的弱国会引起什么危险,我们决不视而不见。只要我们苏维埃共和国还是紧挨着整个资本主义世界的一个孤立地区,那种认为我国经济完全可以独立和各种各样的危险已经消失的想法,就是十分可笑的幻想和空想。”[8]P138社会主义与资本主义之间依然存在着矛盾与斗争,社会主义建设在学习和利用资本主义的同时,不能忽视这一本质和现实。列宁的原则和立场是,苏维埃俄国需要学习、利用资本主义一切先进的东西,但拒绝一切腐朽的东西,在这方面无产阶级要始终保持坚定,不能做出丝毫让步。

  三、苏维埃俄国利用资本主义的实际成效

  面对苏维埃俄国的经济建设困难,列宁提出了多种形式的经济往来方式,包括发展租让制,开展对外贸易,建立合营合资公司,加强国际金融合作等,来发展同西方的经济联系。但是,当时西方资本主义国家也处于战争后的恢复阶段,面临自己的困难,并且一些西方资本主义国家对苏维埃俄国依然实行经济封锁、经济抵制,这使得一些对外往来政策收效甚微。

  列宁积极倡导租让制,但实际上租让制的发展很缓慢。有研究者介绍了这方面的情况,指出:“1922—1924年间,苏联政府共收到外国企业主1200多份意向性承租提议,但其中绝大多数是试探性的。在此期间,正式签订租让合同的共91份,而实际开工的企业更少,到1925年,森林工业仅6家,木材加工企业5家,采矿企业3家。在这些租让企业中的就业工人约6000人,占全国工业总产值的0.4%。森林租让企业在租让企业中占有重要的地位。”[9]P144-145有研究者也提供了相关数据:“租让制企业实际上发展很缓慢,直到1927年,才在1600个建议书的基础上签订了172个协议,实际生效、运营的租让制企业仅65个。”[10]P80“苏维埃国家实行租让制和租赁制,私人资本也存在于租让制和租赁制企业之中。租让制企业的数量很少,1921年只签订了5份租让合同,1922年10份,1923年37份,1924年32份,1925年4月1日,在工业中共有91份租让合同生效。租让企业在工业生产中所占的比重也很小,1924/1925年度为0.2%,1925/1926年度为0.4%。”[10]P275实行租让制的过程也并不是一帆风顺的,出现了一些分歧和摩擦。面对一些无理的要求和责难,苏维埃政权的态度是:“党和政府无论对所提出租让的设施,还是挑选应租者,始终不渝地执行严格的政策;一些设施的出租条件由俄共(布)中央和人民委员会仔细审定。凡具有明显掠夺性的、经济上无利的租让提案一概不予接收”[11]P145。

  [参考文献]

  [1]列宁全集:第34卷[M].北京:人民出版社,2017.

  [2]列宁全集:第42卷[M].北京:人民出版社,2017.

  [3]列宁全集:第43卷[M].北京:人民出版社,2017.

  苑秀丽


《列宁关于利用资本主义的思想研究》
上一篇:革命老区加快文化旅游融合发展的对策建议
下一篇:具有文化内涵和艺术灵性的“文史饰材”研究
更多>>

期刊目录