正当时......

学术咨询服务
当前位置:职称论文发表咨询网经济管理职称论文》城市管理论文发表综合性公园使用研究

城市管理论文发表综合性公园使用研究

来源:职称论文发表咨询网作者:qifan时间:2013-07-29 10:35

  摘要:综合性公园是城市绿地系统的重要组成部分,是市民户外休闲娱乐的重要载体。城市中心区综合性公园往往属于一座城市最早建设的公共绿地之一,因其年代相对久远,老化状况日渐严重,公园的现状条件与使用者的需求之间矛盾愈见显著。本文以成都市人民公园为例,通过对公园现状条件及使用者的调查,总结了城市综合性公园存在的普遍问题,为公园的更新改造提供方向和切入点。

  关键词:综合性公园,现状,问题

  1. 公园简介

  成都市人民公园原名少城公园,始建于1911年。位于成都市区祠堂街少城路,占地近169亩,是繁华市区中规模最大、成都市第一个破墙透绿还绿色于市民的开放式风景园林公园。人民公园是有着百年悠久历史的老公园,在市民(尤其是附近居民)生活中扮演着重要角色,是市民享受自然风光,锻炼身体及观赏、游览、休憩的好去处。

  2.现状调查

  1) 区位环境

  人民公园位于成都市区内环线以内,是内环线内唯一一座城市公园,紧邻城市主要交通干道——少城路,交通便利、区位优势显著。

  2) 周边交通状况分析

  人民公园紧邻城市主干道—少城路,道路交通产生的噪声、尾气等将对公园产生不利影响。通过200份问卷访问调查发现大部分(55%)市民乘公交车来到公园,市民反映比较方便到达。现场对公交站点及公交路线进行统计,基本满足使用要求。现状公园只考虑一处停车场,即西门入口处一小型停车场,据管理人员介绍可以停靠60辆小型汽车,发展受限。为了解决使用矛盾,现状靠君平街、陕西街路边停车解决部分停车问题。

  3) 公园使用主体调查

  ① 游人构成调查

  对公园的游人构成进行调查,其目的在于明确公园的主要服务对象,借以进一步明确对服务对象的改造定位,它是保证公园整体改造规划定位正确的前提和基础。

  经过现场调查及200份问卷访问,发现公园的服务对象主要是:

  u 公园周边的居民(公园主要服务人群)

  其中尤以老年人和小孩为主,公园需为其提供散步、锻炼、交流、游玩的场所。

  u 成都市人民公园现状总平面图

  周边区域的居民

  公园主要是他们旅游度假休闲的场所,考虑到旅游者一些娱乐性的消费活动,公园需具备一些适合旅游者消费的经营设施,如茶室、艺术品买卖等。

  u 情侣

  公园要营造适宜这部分群体的活动场所。根据他们的活动内容,创造优美、安静、私密的停留空间。同时可以考虑营造适合散步的游步道。

  u 城市白领

  白领群体的活动主要是工作后的放松、娱乐、交流。考虑到他们的经济实力,需要一些档次相对较高、较独立的环境,公园改造中可以考虑修建休闲茶室、贵宾包间等设施,同时也为公园带来一定的经济收益。

  ② 游人分布调查

  采用分区的方式对全园作了较为详尽的调查,整个过程包括观察、访谈、问卷回答、草图标记、数据整理等。调查的内容主要包括公园内场地、景区景点、各种服务和游赏设施的分布及使用情况。另外游人对公园的一些比较迫切的改造要求和建议也在调查范围之内。

  选取端午假期这天作为调查对象,对园内主要人群分布点及活动类型进行分析:

  4) 景观资源分析与评价

  ① 水体

  u 驳岸设计单调

  人民公园驳岸均采用垂直置石驳岸,景观效果及生态功能相对单一。驳岸设计中的亮点在于东假山一侧的边界处理,考虑到不同休息停坐空间的设置。但由于绿化配置没有提供足够的荫凉,使得这一景点吸引力大打折扣。

  u 局部水面过小,造成死水现象,水体质量不高,水质混浊

  u 亲水性欠缺

  ② 绿化

  人民公园内绿化丰富,长势良好,古树名木较多,绿化覆盖率较高,大体的植物群落景观已经形成。但依然存在一些问题,如:季相景观不突出、部分地段出现大片裸土等。

  ③ 地形

  边界处理缺乏景观性;地形孤立,与园中建筑等其他要素缺乏联系;东假山进深不足,高差变化过于突兀;东假山主游线景观单调。

  ④ 建筑

  人民公园内建筑形式多样,亭、廊、阁等建构筑物不仅具有园林绿地造景功能,同时为市民提供游览、观赏、游憩场所,是公园内部不可缺少的景点。

  ⑤ 园路

  人民公园园路设计能够与周围山、水、建筑、树林、石景等景物紧密结合,做到了“因路保景”,“景因路活”。不足之处在于东假山景点处的园路及铺装设计,铺装形式单一。

  ⑥ 小品设施

  公厕数量不够,尤其是节假日,经常要排队等候。休息座椅数量偏少。标识不明确,经常掩饰在绿化背后,没有区位图及方向指示图等,陌生人在园内经常搞不清楚东西南北。

  3.现状存在问题总结

  1) 公园的设施条件与游人需求之间的矛盾

  由问卷调查可以初步得出公园服务半径约为600米,服务范围较小,服务对象相对固定,游人年龄构成单一,中老年人比重较大。而园区内的基础设施条件难以满足游客的使用需求。

  设施场地不足,到处人满为患,游人基本的使用要求得不到满足。园内标识不突出,标识本身设计不尽合理;公厕及休息座椅等设施数量欠缺;休憩健身及停车场地不足。

  湖岸景观单一,驳岸处理硬化,缺少亲水性设施及亲水生态型驳岸空间。湖边安全性不够,在此玩耍的小孩存在较大安全隐患。

  2) 传统与现代之间的矛盾

  市中心综合性公园建造之初,多成封闭型,孤立于周围的环境,缺乏与城市的有机联系。随着社会的发展,要求公园以一种更为开放的姿态,融入到整个城市大系统中,与城市周边区域及开放空间保持畅通及联系。

  3) 公园布局凌乱,功能分区不尽合理

  人民公园内动静分区不明确,整个公园过于吵闹,许多寻求安静场所的人们只能躲进少城苑这一园中园,致使少城苑内人满为患。这也是大部分综合性公园存在的普遍问题。

  4) 边界空间处理方式单一,公园与城市融合度低

  多数城市公园开放之后,边界由围墙变为铁栅栏,“绿”是透了,可是依然保留了原来生硬的线性分割,隔断了公园与周围环境的联系。


《城市管理论文发表综合性公园使用研究》
上一篇:景观设计职称论文生态湿地的景观设计
下一篇:工程监理评职论文发表工程项目管理探讨
更多>>

期刊目录