‘‘ 互联网+”对广西农业经济发展影响路径研究

　　摘要：随着“互联网+”农业的兴起，“互联网+”如何作用于农业成为当今的热点。以“互联网+”对广西农业经 济发展的主要影响为分析对象，从农业生产、农村金融、农产品销售、农业信息化、农民个人综合素质等方面进行研究， 构建影响路径指标体系，利用DEMATEL与ISM集成法解析各影响路径的综合影响程度、中心度和原因度，得到各路 径之间的层次结构关系。研究结果表明：农业数据信息中心、农业应用管理平台、农业电子政务综合服务、知识提升、 农技普及教育、控制融资成本、市场供需了解，是“互联网+”影响广西农业经济发展的根本路径，与其他路径联系紧 密；对结果路径按其绝对值大小进行排序，可分为表层、中层和深层影响路径。广西应着重从这几个方面，大力发展 “互联网+”农业，发挥互联网对广西农业经济发展的真正作用。分析结果符合实际情况，此种分析模式可为以后研 究“互联网+”对广西农业经济发展影响路径提供一定指导和借鉴。

　　关键词：“互联网+”；农业经济；DEMATEL；ISM

　　关于“互联网+”农业的论文范文还有“互联网+ ”背景下现代农业经济发展路径研究，您可以点击并前往查看。

　　随着“互联网+”概念的提出，“互联网+”在传统行业中 掀起了一片浪潮。互联网的飞速发展，使得传统行业渐渐产 生了新的变化。农业作为传统的行业之一，被互联网改造的 潜力巨大。“互联网+”农业从农业生产、农产品销售、农业 信息服务等各个方面对传统农业进行优化，成为农业未来发 展的新出路。广西是全国重要的农业省份，农业在广西产业 结构中一直占有相当重要的位置，但广西还不是农业强省，要 把广西农业做大做强，必须依托互联网高科技的应用。为合 理利用互联网，发挥互联网对广西农业经济的促进作用，有必 要研究“互联网+”对广西农业经济发展的影响。

　　1集成DEMATEL／ISM分析影响路径的流程

　　DEMA,TEL和ISM都是通过表格和图形对两两路径之间 的关系进行分析。DEMATEL法是在确定各影响路径之间的 直接影响关系的基础上，来计算相互之间的影响和被影响程 度，得出各路径的中心度和原因度，进而确定原因路径和结果 路径¨…。ISM法是将所有路径分成若干层次，建立影响路径 的解释结构模型。基于两者各自的优势，将DEMATEL和 ISM方法集成不仅可以更加全面地分析影响路径的层次结 构，而且能识别关键影响路径及其影响程度(图1)。

　　2集成DEMATEL／ISM法建模步骤

　　2．1影响路径构成要素

　　在阅读大量文献的基础上，从农业信息化、农民个人综合 素质、农村电子商务、农业生产、农村金融等方面提取5类16 个影响路径，构成“互联网+”对广西农业经济发展影响路径 体系(图2)。

　　2．2模型构建

　　2．2．1 确定直接影响矩阵 采用德尔菲法和Liken的五点 计分法，根据要素之间的影响强度，将其赋值4、3、2、1、0，分 别代表非常强、强、一般、弱和无，进而求出直接影响矩阵， x=(石i)。。。，i=，时取石i=O…1。直接影响矩阵如表1所示。

　　2．2．2确定综合影响矩阵 由公式G= 可得 maxl≤‘《16∑石i 出规范化的直接影响矩阵G=(g．，)。。。，由公式T=G(f— G)。可得最终影响矩阵T=(t。，)。。。，如表2所示，J为单位 矩阵‘1“。

　　3对分析结果的阐释

　　3．1对路径重要度的分析

　　从表3可知，S。(农业数据信息中心)、&(农业应用管理 平台)、s，(农业电子政务综合服务)、s。(知识提升)、S。，(农技普及教育)、S，。(控制融资成本)、S，(市场供需了解)重要 度最高，说明其是“互联网+”对广西农业经济发展影响最重 要的路径。从图3可看出，这几条路径大多处在第四层，与其 他路径紧密联系。只(生活方式)、肇(思想观念)、S。(农产品 知名度)、s。。(农产品有效流通)重要度最低，说明其影响程度 最小。在图3的解释结构模型中可以看出这几条路径大多处 在第一层，与其他路径连接最少。

　　3．2对原因路径的分析

　　对原因路径按其重要性排序，依次是：&(知识提升)、S。 (农业数据信息中心)、S。(市场供需了解)、s，。(控制融资成 本)、S(农业电子政务综合服务)、s7(缩小“数字鸿沟”)、S。1 (农产品质量安全)。在图3所示的解释结构模型中，s。(知 识提升)处于L4层，是“互联网+”对广西农业经济发展根源 性影响路径。该路径影响S．(农业数据信息中心)、s：(农业 应用管理平台)、s。(生活方式)、s，(思想观念)、s。(知识提 升)、S(缩小“数字鸿沟”)、S。(农产品质量安全)、S，2(标准 化种植监控)、s，，(农技普及教育)。可见，知识提升显著影响 广西农业经济发展。S。(农产品质量安全)在解释结构模型 中处于厶层，该路径影响S。(生活方式)、S，(思想观念)，说 明相比于其他影响路径，该路径对其他路径的影响较小。

　　4结论

　　“互联网+”已成为当今世界经济发展的重要动力，在网 络经济背景下，互联网改造传统产业已成为不可避免的趋势。 利用DEMATEL与ISM集成法对各关键影响路径进行研究将各路径置于动态循环系统中，准确地反映了各指标间的相 互影响和反馈关系，并将影响路径分为原因路径和结果路径， 通过对原因路径的改善，可以使结果路径得到发展，进而使整 体的影响路径得到改善，增强了“互联网+”农业作用于农村 经济的效率，促进农村发展，提高农民生活水平。广西应该加 快互联网基础设施建设、加强农产品电商人才培养、加大金融 服务支持、制定专门的激励政策，大力发展“互联网+”农业， 发挥互联网对广西农业经济发展的真正作用，促进广西农业 经济增长。

　　参考文献：

　　[1]王永德，刘雅栋．互联网对农村经济发展影响的路径评价研究 [明．产业与科技论坛，2012(3)：94—95．

　　[2]夏青．用互联网思维做农业[J]．农经，2014(8)：26—31j1

　　[3]袁晓庆，，“互联网+”农业：助推农业走进4．0时代[J]．互联网 经济，2015(9)：66—73．

　　作者：唐善茂，黄紫薇

《‘‘ 互联网+”对广西农业经济发展影响路径研究》

上一篇：《安徽农业科学》农业经济类论文与农业经济类中文核心期刊的比较

下一篇：“互联网+”背景下我国农业补贴政策的探索性研究