后疫情时代加强中日经贸合作的路径探究

　　[摘要]2020年新冠肺炎疫情席卷全球，致使世界上几乎所有经济增速放缓甚至是倒退，但无可非议的是，面对疫情导致的全球经济衰退，各国只有破除阻碍、携手合作，才能实现共赢，中日两国更是如此。基于此，通过从中日贸易匹配程度、贸易模式、出口商品结构、医疗设备出口优势方面描述了中日贸易的现状及特征，并系统分析未来中日经贸合作面临机遇与挑战，进而提出疫情过后加强双边经贸合作的对策建议，即根据比较优势调整出口商品结构、加强中日在医疗领域的合作交流、推动·日本经济贸易区的建立以及大力发展服务贸易，树立“服务”品牌。

　　[关键词]新冠疫情；中日贸易；机遇与挑战

　　一、引言

　　中日两国自正式建立外交关系以来便成为重要的经贸合作伙伴，2018年日本对“一带一路”态度的转变，中日外交关系开始缓和，双边贸易总额达到3175.3亿美元，达成了较建交初期相比提升近300倍的成就。回顾中日经贸合作历程不难看出，两国经贸合作与双边政治关系存在极大的相关性。2020年新型冠状病毒席卷全球，中日提出“山川异域，日月同天”的口号，两国在疫情期间互帮互助，为未来加强中日经贸合作奠定了夯实的基础。但面对新冠肺炎疫情，某些“逆全球化”议程突现，试图开全球化的“倒车”。面对疫情导致的全球经济衰退，各国只有破除阻碍、携手合作，才能实现共赢，中日两国更是如此。因此，探究疫情过后加强中日两国经贸合作的新路径尤为重要。本文从中日政治关系的缓和切入，判断中日未来双边贸易的趋势，以中日贸易流量指标为基础，探讨了中日双边贸易现状及特征，并系统分析中日经贸合作面临的挑战，进而提出未来加强中日两国经贸合作的新路径，以期中日两国加快步伐走出疫情导致的经济衰退漩涡。

　　二、中日经贸合作现状及特征

　　(一)贸易紧密度高，互补性强

　　贸易紧密度(TIIij)通常用来反映两国在经贸合作方面的相互依赖程度，计算方式如下：TIIij=(Xij/Xi)(Mj/Mw)(1)上式中，TIIij表示i国与j国之间的贸易紧密程度，该指标结果区间为[0,1]，指标越大表明两国贸易合作越紧密。Xij表示i国对j国的出口总额，Xi表示i国的出口总额，Mj表示j国的总进口额，Mw表示世界的总进口额。为了避免由于基准国选择不同产生的贸易紧密度结果上的差异，本文选择利用中日两国贸易紧密度的算术平均数来表示中日两国的综合贸易紧密度。

　　(二)贸易模式开始转变，产业内贸易进一步深化

　　贸易模式的转变可以直接反应出两国产业结构现状，本文借助于显性比较优势指数与产业内贸易指数来测度中日两国的贸易模式。RCA表示一国产品的出口比较优势，其计算公式如下：RCAck=Xck/XcXwk/Xw(3)上式中RCAck为出口k类产品的显性比较优势，Xck、Xc、Xwk、Xw分别表示对于k类产品的出口额，的总出口额、世界范围内对于k类产品的出口额、这一年度世界的出口总额。RCA以1为界限，一般认为当RCA>1时，表明在k产品的出口方面有比较优势，相反表明在k产品的出口方面不具有比较优势。

　　三、中日贸易合作面临的机遇和挑战

　　(一)中日贸易合作面临的机遇

　　1.“一带一路”与第三方市场合作为中日贸易提供新空间

　　2020年新冠肺炎疫情对全球经济的冲击下，欧洲各国开始推行禁航禁运，同时贸易保护主义开始抬头，未来贸易的重心将倾向于“一带一路”沿线各国及亚洲地区。2013年对外提出“一带一路”建设，以互利互惠、共建共享为理念，开启对外合作的新路径。近年来随着美国退出TTP以及日本对外发展战略的转变，使得日本开始重新审视“一带一路”倡议。2018年中日关于第三方市场合作开启首次论坛交流，会议上中日两国签署合作协议超50份，总值达180亿美元。尽管从表面看“一带一路”与中日第三方市场合作为两个独立的协定。然而在“一带一路”框架下，中日第三方市场合作的领域也将进一步拓展，这也为中日未来经贸合作开拓新的领域。纵观中日与“一带一路”的贸易发展，2006年之前与“一带一路”线上贸易总额约为日本的五分之三。随着“一带一路”倡议的顺利推进，与“一带一路”的经贸合作迅速开展，贸易总额已经达到了日本与其贸易总额的三倍。说明，“一带一路”倡议对于带动对外贸易活动具有明显的推动作用。因此日本向“一带一路”建设的靠拢，也将促进中日贸易在第三方市场上的经贸合作，而“一带一路”与第三方市场合作在为中日贸易提供新空间的同时，也将进一步维护世界经济贸易自由化，促进全球经济和区域经济的回暖[5]。

　　2.区域经济合作为中日贸易发展提供新的动力

　　新冠肺炎疫情以来，以美国为首的部分开始推行贸易保护主义，试图实行逆全球化措施，例如美国为出口产品设置较高的关税，然而在抗击疫情期间，美国减免了对于医疗物资产品的关税，该行为表明低关税的贸易自由化仍然是国际贸易追求的目标。目前，在中日贸易合作中，关税壁垒，技术壁垒等限制条件，是抑制两国贸易合作的关键因素。2019年第三次“区域全民经济伙伴关系协定”领导人会议顺利召开，会议决定将于2020年正式签署该协议。RCEP协议的顺利签署将有效降低区域贸易壁垒，促进中日贸易的进一步发展。例如该协议可以保障农产品对日的顺利出口，同时也为引入日本高端技术提供新的机遇。2020年新冠疫情使得部分产业由转移，然而转移的产业多数是在丧失比较优势的产业，RCEP的签订可以使得将本国处于衰退期的落后产业转移至越南等国，同时积极从日本引进符合本国资源禀赋的企业，推动本国产业结构的升级。最后，与日本可以借助于RCEP进一步推动中日韩自由贸易协定的达成，该协定将进一步消除中日两国贸易障碍，为中日贸易发展创造良好的环境。

　　（二)中日贸易合作面临的挑战

　　1.外国产业链转移与贸易保护主义的影响

　　在全球经济低迷的现状下，以美国为代表的部分地区开始鼓吹“逆全球化”，2020年全球肺炎疫情的加剧，不仅对全球贸易造成极大的冲击，更使得部分或地区贸易保护主义重新抬头。以中日贸易为例，2020年1-2月对日出口总额同比下降23.21%，下降总额为3589890元，由于新冠肺炎疫情导致工厂停工，日本2月从的进口量下降了将近一半。同时，美国、日本等国以产业链过度依赖为由，主张将企业撤出，有媒体报道日本将花费2200亿日元陆续撤回日本制造商在的生产线。例如日本企业龟田制果已经开始准备把原在青岛工厂生产的“紫菜卷”转移新泻县的工厂和泰国的工厂，生产汽车精密零部件的南信精机制作所已经开始在越南工厂替代生产一部分产品。除此之外，日本本国内贸易保护主义也进一步加强，例如在初级产品SITC0产品(粮食及活动物)上，较日本有明显的比较优势，但是由于日本的贸易壁垒逐渐严格，对于产品进口限制条件范围更广，标准更严，覆盖整个产业链。日本对进口农产品的农药检测、有毒物质限制标准增加至200余项。此外，日本企业还减少了对于从我国进口的纺织品的数量，而纺织品原料及其产品在我国对日出口总量中排在第二名，该行为极大的限制了对于日本初级产品的出口。并且日本在关税方面对我国也进行了特殊的限制，日方通过设置一系列标准，取消的特惠关税。这些贸易保护主义行为，不利于未来中日双边贸易的发展。

　　2.贸易商品结构与比较优势不匹配

　　通过对海关网2017-2019年对日本出口商品结构的统计可以得知，目前对日出口的前五类产品中资本密集型产品占据主导地位，占比达到49.1%，劳动密集型产品占比仅有27.4%。然而根据对日本出口产品比较优势指数可以得知，目前对日本出口中劳动密集型产品平均RCA指数为1.42与2.24，资本密集型产品平均RCA指数仅有1.36。通过两组数据对比可知，尽管对日出口产品大多符合本国的比较优势，但是在商品结构方面，在比较优势指数最高的劳动密集型产品SITC8(杂项制品)方面，对日出口比重仅为6.7%，而另一类劳动密集型产品SITC6(纺织原料及纺织品、贱金属及其制品)占对日出口比重为20.7%，而比较优势仅有1.36的资本密集型产品SITC7(机电、音像设备及其零件)却占对日出口比重的43%，另外另一项不具有比较优势的产品SITC5(化工产品)也占据对日出口比重的第五名，达到了6.1%。因此在出口商品结构方面，出口商品与比较优势存在不匹配情况。

　　四、未来中日经贸合作发展路径

　　中日两国自建交至今在双边贸易上有着紧密的联系，不仅投资规模显著扩大，产品间的贸易互补性也较高。日本对华的投资活动，直接促进了相关产业的技术进步和产品创新，为产业结构的升级与调整做出了重大贡献，两国的产业模式也顺利由产业内贸易转变为产业间贸易。伴随着日本对一带一路政策的态度转变以及在此次全球抗疫活动中的互帮互助，两国的关系将进入新的历史阶段。因此，在新时期，应该积极应对中日贸易将要面临的挑战，促进中日贸易合作的顺利进行。

　　[参考文献]

　　[1]田桓.战后中日关系文献集(1971-1995)[M].北京：社会科学出版社，1997：280.

　　[2]林连德.当代中日贸易关系史[M].北京：对外经济贸易出版社，1990：163.

　　[3]胡昭玲.中、日、韩三国产业的互补性与竞争性———基于对外贸易的分析[J].东北亚论坛,2007(1):88-92.

　　[4]孙丽.中日贸易结构的变化对产业结构转型升级的影响[J].东北亚论坛,2019,28(6):95-111+125.

　　[5]沈国兵.新冠肺炎疫情全球蔓延对国际贸易的影响及纾解举措[J/OL].人民论坛·学术前沿,2020(7):1-6[2020-05-26]

　　郭泽华，孙培蕾

《后疫情时代加强中日经贸合作的路径探究》

上一篇：除颤监护仪的质控检测与故障案例分析

下一篇：基于大数据公立医院C的全员精细化预算实践