南亚、东南亚与西欧恐怖主义产生的根源及地区特点
摘要：“9·11”事件后，恐怖主义对人类的威胁日益凸显。恐怖主义产生的原因可分为宏观因素和微观因素。宏观因素包括历史政治因素、政治暴力、经济和社会根源。微观因素包括社会认同危机、相对剥夺感、个人特点和个人经历。世界各个地区的恐怖主义有着不同的特征。南亚既是恐怖主义的重灾区，又是恐怖主义的庇护所，恐怖主义活动以跨境袭击居多。东南亚地区以“伊斯兰祈祷团”为主体的恐怖主义组织与南亚的“基地”组织相比结构较为松散，恐怖主义活动多以西方人出入的景点、餐馆和酒店为袭击目标。西欧的恐怖主义则大多数都选择西欧国家的首都或者重要国际组织所在地发动恐怖袭击。
关键词： 南亚恐怖主义；东南亚恐怖主义；西欧恐怖主义；基地组织；伊斯兰祈祷团；相对剥夺论
“9·11”事件后，恐怖主义对人类威胁的致命性日益凸显，许多专家学者对恐怖主义的诱因进行研究，从宏观和微观层面对恐怖主义产生的原因进行解释。恐怖主义产生的原因可分为宏观因素和微观因素，宏观因素包括历史政治因素、政治暴力、经济和社会根源。微观因素包括社会认同危机、相对剥夺感、个人特点和个人经历。各个地区的恐怖主义有着不同的特征，南亚既是恐怖主义的重灾区，又是恐怖主义的庇护所，恐怖主义以跨境袭击居多；东南亚地区以“伊斯兰祈祷团”为主体的恐怖主义组织与南亚的“基地”组织相比结构较为松散，多以西方人出入的景点、餐馆和酒店为袭击目标。西欧的恐怖主义大多数都在首都或者重要国际组织所在地发动袭击。本文拟从三个部分进行考察：第一部分对恐怖主义的历史进行简要的回顾。第二部分考察和解释恐怖主义形成的各种理论。第三部分研究恐怖主义的地区特点。由于本研究主要集中于南亚、东南亚和西欧，故在讨论恐怖主义的地区特点时未涉及其他地区。当然，即使将焦点放在以上三个地区，对恐怖主义的研究也不能做到全面深入，难免存在挂一漏万的情况。
一、恐怖主义的发展历史
（一）恐怖主义的早期形态
有关恐怖主义的定义，可谓五花八门。通常来说，恐怖主义可以被广泛地理解为一种胁迫手段，通过使用暴力或威胁使用暴力来传播恐惧，从而达到政治或意识形态的目的。恐怖主义并不是人类安全面临的新挑战，而是有着久远的发展历史，可以追溯到法国大革命时期的雅各宾派。雅各宾派对被怀疑是革命敌人的公民实施暴力恐怖政策。19世纪“无政府主义者”和“集体无政府主义者”的出现是恐怖主义的另一次演进。1853年，德国的卡尔·海因岑（Karl Heinzen）在颇具影响力的小册子《莫德与弗赖海特》（Mord und Freiheit）中，首次宣扬通过使用暴力甚至大规模杀人的方式来实现政治变革，并创造了“自由战士”一词。这些早期激进分子对未能通过传统手段（如散发小册子敦促暴动使政府承受压力）在农民中引发广泛的社会革命而感到失望，他们转向暴力，以期实现政治改革。这样，“行动的宣传”作为一种政治行动策略，成为欧洲无政府主义政治的核心。当时几乎所有这些团体都采用暗杀等暴力手段。1881年沙皇亚历山大二世遭到暗杀，使得暗杀活动成为这一时期恐怖主义活动的特点。一个著名的例子是：1914年6月28日，年轻的塞尔维亚民族主义者加夫里洛·普林西普（GavriloPrincip）在萨拉热窝暗杀了奥地利大公和继承人弗朗兹·费迪南德及其妻子，导致了第一次世界大战的“全面爆发”。
（二）现代恐怖主义的形成和发展
后殖民国家转型尝试的失败、以色列的创立引发了整个阿拉伯和伊斯兰世界的一系列反西方的变革和运动。这些民族主义和革命运动的发展，加上他们认为恐怖主义可以有效地实现政治目标，产生了第一波现代国际恐怖主义。20世纪60年代后期，诸如法塔赫（Al Fatah）和巴勒斯坦人民解放阵线（PFLP）之类的世俗运动开始将目光投向直接冲突领域之外的平民。在以色列1967年击败阿拉伯军队之后，巴勒斯坦领导人意识到阿拉伯世界无法在军事上与以色列对抗，于是巴勒斯坦人从典型的游击战转向了城市恐怖主义。激进的巴勒斯坦人利用现代通信和运输系统，使他们的斗争国际化。他们发动了一系列劫机、绑架、炸弹和枪击事件，其中最有名的是在1972年慕尼黑奥运会期间对以色列运动员的绑架和枪杀事件。
二、有关恐怖主义的相关理论解释
“9·11”事件发生后，恐怖主义对人类的威胁日益凸显，很多学者对恐怖主义的诱因进行研究，从宏观和微观层面对恐怖主义产生的原因进行解析。极端化的原因千差万别，没有单一的因素能够对极端化进行解释。本文设定了根本原因模型，并借此分析导致穆斯林极端化的因素。在模型中，“根本原因”指没有它就不会导致极端化过程的因素。哪些因素导致极端化？在这方面，根本原因模型提供了一个框架，通过该框架可以分析不同层级上的因果变量如何相互关联，以及它们如何塑造极端现象（或多或少）产生的环境。因此，该模型可作为进一步研究和应对极端化过程的起点。由此，可以得出关于解释性变量如何与暴力和非暴力极端化关联的可检验假设。分析的重点是嵌入式个体（embedded individual），也就是说，本研究是基于极端化首先是一个单独的过程，该过程只能通过个人的社会环境来理解。极端化研究者通常将具有共同特征的组织作为分析的主要单元。一些学者主要将群体层面的特征作为极端主义的解释，而很少关注个人情况。为避免这种情况，有必要将极端化理解为在社会环境中发生的个体行为。因此，我们需要研究个人的特征及其社会环境，从直接的社会网络到更广泛的社会环境。为了考察伊斯兰极端主义的根源，首先应解析个体极端主义的根源，然后基于个体层面的理论，在集体层面上找出应对恐怖主义的办法。
（一）宏观因素理论
宏观因素理论包括历史政治根源论、政治暴力理论、经济和社会根源等。
（二）微观因素论
个人受到环境的影响并不是一个新的假设，社会学家主要关注系统或宏观水平的变量和相互作用，而社会心理学家则分析个体与社会环境之间的相互作用。米尔格拉姆（Milgram）的服从性实验和津巴多（Zimbardo）的斯坦监狱实验告诉我们，行为环境和社交环境在塑造人类行为方面发挥强大的作用。如果我们要了解个人行为如何走向极端化，一方面我们需要研究个人如何受到极端化社会背景的影响，另一方面，我们也需要研究个人如何影响极端化的社会背景。
三、恐怖主义的地区特点
恐怖主义的种类和实施暴恐手段多种多样，各地区有各自的特点。本文的研究案例涉及南亚、东南亚和西欧，因此本文对恐怖主义的地区特点归纳仅限于南亚、东南亚和西欧。
四、结语
现当代恐怖主义的滥觞主要始于伊朗伊斯兰革命和因抵制苏联入侵阿富汗而兴起的“圣战”运动。导致恐怖主义产生的根源既有宏观因素，又有微观因素。宏观因素包括历史政治根源、政治暴力和经济社会根源。从历史政治根源来看，恐怖主义可以解释为弱势群体对当前国际体系所支持的领土、权利和资源分配的挑战。恐怖主义将当前的国际体系看作是不公正不公平的，认为自己是在捍卫弱者的权益，并惩罚强者违反道德准则的行为。从政治暴力因素来看，政治暴力是由相对剥夺之后发生的社会挫败感造成的，主观上感到被相对剥夺的群体使用政治暴力的目的之一是为了改变不公正和不公平的政治和经济现状。在经济社会根源层面上，经济和社会的不稳定侵蚀了民族认同感，形成了宗教激进主义滋生的土壤。微观因素包括社会认同危机、相对剥夺感、个人特点和个人经历。世界各地的恐怖主义有着各自的总体特征，南亚是恐怖主义的重灾区，是因抵抗苏联入侵阿富汗而发动“圣战”的前沿阵地，是恐怖主义的温床和避难所。南亚地区的恐怖主义的主要经济来源是毒品贸易，跨界袭击是南亚恐怖主义的最显著特征；东南亚地区最大的恐怖主义组织“伊斯兰祈祷团”与南亚的“基地”组织有紧密的联系，在许多暴恐袭击事件中都有这两个组织共谋的影子。东南亚恐怖主义通常以西方人经常出入的旅游景点、酒店和餐馆为袭击目标；西欧恐怖主义者多为中东、北非和南亚的移民（包括第一代、第二代和第三代），其袭击目标主要集中在首都和重要国际组织所在地。欧洲恐怖分子大多有犯罪前科，恐怖组织的招募方式主要通过亲戚关系和朋友网络进行招募。
安高乐
《南亚、东南亚与西欧恐怖主义产生的根源及地区特点》
- 职称论文刊发主体资格的
- 政法论文浅析工会法主体
- 化学在初中教学中的情感
- 中学教育论文思想政治方
- 法治论文投稿法治型市场
- 杂志社论文发表浅析推动
- 新疆教育报投稿浅析学生
- 分男女招生录取的合宪性
最新优质论文
- 为什么期刊要收版面费?免
- 如何找到靠谱的SCI论文润
- 2023 年最新文献情报中心期
- 圣诞节和阳历新年，英文
- MDPI，给钱就发是吗？
- 高级职称论文有效时间多
- 审稿周期短的环境类核心
- 试题与研究发表论文评职
论文发表问题热点
- 教育职称论文如何撰写以
- 护理卫生论文核心期刊杂
- 中国新闻出版总署期刊如
- 高级职称论文查重率多少
- 石油地球物理勘探是什么
- 监理工程师的报考条件
- SCI期刊论文投稿技巧有哪
- 生态养殖系毕业论文准备
